Wior Beatriz c/ Gcba s/ (SAIJ, 26/02/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA07370052
Carátula: WIOR BEATRIZ c/ GCBA s/
Tribunal: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As.
Sala: I / C
Fecha: 26/02/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
Materia: Beneficio de litigar sin gastos
Magistrados: Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos contingencia: acceso a justicia hechos clave: propietaria de inmueble ocioso, usufructo vitalicio, ingresos familiares bajos normas: arts. 16 y 18 CN, 11, 12 inc. 6 y 13 inc. 3 CCABA doctrina: realidad económica, deber de administrar bienes resultado: admisión parcial 50% parte favorecida: actora (parcialmente) parte perjudicada: actora (no obtiene 100%) fuente: SAIJ FA07370052

Hechos y conflicto

La actora solicitó beneficio de litigar sin gastos total. Acreditó ingresos familiares bajos. El tribunal constató que es propietaria del 50% indiviso de un inmueble de dimensiones apreciables, sin probar que no percibe frutos de ese bien ni impedimento para su explotación. Posee además un inmueble donde reside y otro en usufructo vitalicio. No aportó constancias de que el tercer inmueble sea improductivo.

Cuestión jurídica

Si corresponde otorgar el beneficio total cuando la solicitante posee bienes inmuebles que, con una administración razonable, podrían generar ingresos.

Decisión y resultado

Se admite el beneficio en un 50%. La actora no es persona de bajos recursos, pues mantiene un inmueble ocioso susceptible de producir renta. No puede trasladar a la sociedad las consecuencias de su decisión de no explotarlo.

Doctrina / criterio relevante

El beneficio de litigar sin gastos no cubre a quien por propia voluntad no percibe el ingreso que una correcta administración de sus bienes le permitiría obtener. La realidad económica prevalece sobre la mera declaración de falta de ingresos. El tribunal debe evaluar el patrimonio global y su potencial productivo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita el 100% del beneficio siendo propietario de un inmueble no afectado a vivienda y sin prueba de improductividad.
Favorable para la contraparte (GCBA) que logra reducir el beneficio a la mitad.
Mixto si la parte actora busca un beneficio total pero obtiene parcial: útil para argumentar concesión parcial en casos análogos.
No relacionado si el solicitante carece de bienes inmuebles o acredita imposibilidad de explotación.

Cita sugerida

WIOR BEATRIZ c/ GCBA s/ – Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala I, 26/02/2007, SAIJ FA07370052. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0737-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.