---
titulo: "Wissler, Virginia c/ Asociacion Mutual Argentina Medycin y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/02/2021
fuero: Constitucional y civil
numero: 21090069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/wissler-virginia-c-asociacion-mutual-argentina-medycin-y-otros-s-14bfc1a4-26a8-4215-b6e5-674ed866c2a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Wissler, Virginia c/ Asociacion Mutual Argentina Medycin y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA21090069
- **Carátula**: WISSLER, VIRGINIA c/ ASOCIACION MUTUAL ARGENTINA MEDYCIN Y OTROS s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
- **Sala**: S | **Magistrados**: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI
- **Fecha**: 23/02/2021 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: CONSTITUCIONAL-CIVIL | **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: acoso laboral` `hechos clave: prueba testimonial, pericial psicológica, daño psíquico autónomo` `normas: no especificadas` `doctrina: valoración de prueba, requisitos recurso de inconstitucionalidad` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Wissler (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Virginia Wissler demandó por daños y perjuicios (incluyendo daño psíquico) contra una mutual y otros, por acoso laboral. La demandada recurrió en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, impugnando la valoración de una prueba testimonial y la pericial psicológica. La alzada había confirmado la sentencia de primera instancia que otorgó eficacia probatoria al testimonio (por ser objetivo, coherente y convincente) y reconoció el daño psíquico como rubro autónomo del daño moral, fijando indemnización equitativa.

## Cuestión jurídica
Si existía cuestión constitucional que justifique la apertura del recurso de inconstitucionalidad, o si la recurrente solo plantea disconformidad con la valoración de la prueba y la cuantificación del daño.

## Decisión y resultado
**Desestimaron la queja.** Confirmaron la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por ausencia de cuestión constitucional. **Parte favorecida**: Virginia Wissler (actora). **Parte perjudicada**: la demandada recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
1. Para que proceda el recurso extraordinario de inconstitucionalidad, debe existir un agravio constitucional; la mera disconformidad con la valoración de la prueba no lo configura.
2. La prueba testimonial es eficaz si el deponente relata una situación concreta presenciada, con coherencia y objetividad (razón de sus dichos).
3. La tacha de un testigo en un expediente conexo no acumulado no es trasladable automáticamente.
4. El daño psíquico puede resarcirse autónomamente del daño moral cuando implica disminución de aptitudes y consecuencias personales, familiares y sociales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE**: para la posición de la víctima (actor) que busca reconocimiento del daño psíquico autónomo y eficacia de prueba testimonial en casos de acoso laboral.
- **DESFAVORABLE**: para quien intente impugnar valoración probatoria en sede constitucional sin mostrar agravio constitucional genuino.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: según similitud fáctica del caso futuro.

## Cita sugerida
**WISSLER, VIRGINIA c/ ASOCIACION MUTUAL ARGENTINA MEDYCIN Y OTROS s/** – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 23/02/2021, ID SAIJ FA21090069. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Wissler, Virginia c/ Asociacion Mutual Argentina Medycin y Otros s/, SAIJ, 23/02/2021, 21090069.