Worms Argentina S.A. c/ Comuna de Fighiera s/ (SAIJ, 03/08/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: WORMS ARGENTINA S.A. c/ COMUNA DE FIGHIERA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S (Pleno)
Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, FALISTOCCO, ERBETTA
Fecha: 03/08/2021
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Administrativo-Medio Ambiente
ID SAIJ: FA21090402
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ambiental-administrativo contingencia: revocación de habilitación hechos clave: incumplimientos normativos, poder de policía comunal normas: CN arts. 5, 41, 123; CCyC arts. 1-3, 14, 204; Ley 25675; Ley 11717; Ordenanza 5/17 doctrina: prevalencia del interés público ambiental, principio precautorio resultado: desfavorable para la empresa parte favorecida: Comuna de Fighiera parte perjudicada: WORMS ARGENTINA S.A.

Hechos y conflicto

WORMS ARGENTINA S.A. impugnó actos de la Comuna de Fighiera que revocaron su autorización para operar una planta de tratamiento de residuos sólidos y líquidos industriales orgánicos no peligrosos. La comuna sustentó la revocación en incumplimientos normativos y riesgos a la salud y al medio ambiente. La empresa pretendía continuar la actividad, alegando arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales (propiedad, trabajo).

Cuestión jurídica

Problema: determinar si la revocación de la habilitación comunal por razones ambientales y de salud pública era legítima en ejercicio del poder de policía local, o si resultaba constitucionalmente inválida por arbitraria.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de queja (confirmó la sentencia de Cámara), declarando que no existía cuestión constitucional suficiente. Resultado desfavorable para WORMS ARGENTINA S.A. y favorable a la Comuna de Fighiera.

Doctrina / criterio relevante

La tutela del ambiente y la salud son bienes jurídicos de carácter público que justifican la limitación de derechos individuales.
Los municipios y comunas tienen poder de policía local suficiente para dictar normas y actos de protección ambiental y salubridad, en concurrencia con otros niveles del Estado (arts. 5, 41, 123 CN).
En materia ambiental rigen los principios de prevención y precautorio (art. 4 Ley 25675), que habilitan a la autoridad a actuar frente a riesgos de daño, aun sin certeza científica absoluta.
La Administración puede revocar autorizaciones cuando existan incumplimientos normativos y riesgos concretos a la salud o al ambiente, sin que ello configure arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para empresas o particulares que pretendan impugnar actos administrativos de limitación ambiental. FAVORABLE para municipios/comunas que ejerzan su poder de policía ambiental y para la defensa de intereses públicos en salud y ambiente. Aplicable en casos donde se discuta la legitimidad de revocaciones de habilitaciones por incumplimientos normativos y riesgos ambientales.

Cita sugerida

WORMS ARGENTINA S.A. c/ COMUNA DE FIGHIERA s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/08/2021, ID SAIJ FA21090402. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0901-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.