---
titulo: "Xiongjie, Lin s/ legajo de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 17/07/2026
fuero: Penal y constitucional
numero: 26260332
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-233-0626-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/xiongjie-lin-s-legajo-de-casacion-e3018de5-4510-408c-902d-7495fc9bbaaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Xiongjie, Lin s/ legajo de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 17/07/2026

## Resumen

## Cita
"Xiongjie, Lin s/ legajo de casación", Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 17/07/2026, CPE 1209/2022/TO1/8/2/CFC4, Reg. 908/26.4, ID SAIJ FA26260332.

## Hechos y conflicto
Lin Xiongjie fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 a cuatro años y ocho meses de prisión y multa por contrabando de estupefacientes (arts. 863, 866 —2° párr.— y 871 del Código Aduanero), con hechos cometidos en 2022. El juez de ejecución rechazó la inaplicabilidad e inconstitucionalidad del art. 14 inc. 11 del Código Penal y denegó la libertad condicional (art. 56 bis de la ley 24.660, según ley 27.375). La defensa interpuso recurso de casación invocando afectación a la reinserción social, progresividad de la pena e igualdad ante la ley (arts. 18 y 75 inc. 22, CN).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la admisibilidad del recurso de casación contra la denegatoria de libertad condicional fundada en la prohibición legal para condenados por contrabando de estupefacientes. Declaró inadmisible el recurso, sin costas, por no configurar agravio fundado en arbitrariedad ni cuestión federal, al no rebatirse los precedentes de la Sala. Confirmó la constitucionalidad de las restricciones de la ley 27.375 y la exclusión del beneficio, en favor de la posición del juez de ejecución y del Ministerio Público Fiscal. Tuvo presente la reserva del caso federal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Aplicó análogamente el Plenario N° 16 "Tobar Coca" (CFCP, 08/04/2025): los arts. 14 del CP y 56 bis de la ley 24.660 son compatibles con la progresividad de la pena, igualdad ante la ley y razonabilidad, no correspondiendo beneficios a condenados por delitos de los arts. 5, 6 y 7 de la ley 23.737 o su reemplazo. Criterio reutilizable: hechos posteriores a la vigencia de la ley 27.375 (B.O. 28/07/2017) impiden acceder a la libertad condicional en delitos excluidos. Señal desfavorable para defensas que pretendan inconstitucionalidad o acceso al régimen de libertad condicional en supuestos de contrabando de estupefacientes; favorable a la posición fiscal y al mantenimiento de las restricciones legales.

## Tags
penal-ejecución; contrabando de estupefacientes; libertad condicional; art. 14 inc. 11 CP; art. 56 bis ley 24.660; ley 27.375; Plenario Tobar Coca; inadmisibilidad; favorable a la fiscalía.

## Cómo citar

Xiongjie, Lin s/ legajo de casación, SAIJ, 17/07/2026, 26260332.