Xsports SA c/ Club Atlético River Plate SA y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA21130621
• Carátula: Xsports SA c/ Club Atlético River Plate SA y otro s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala F
• Fecha: 03/05/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: CIVIL-PROCESAL
• Magistrados: Tevez (disidencia parcial), Lucchelli, Barreiro
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-126-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: responsabilidad precontractual hechos clave: tratativas, ruptura abrupta, falta de contrato formal normas: CPR 165-6° doctrina: interés negativo, buena fe resultado: mixto (mayoría rechaza, Tevez admite responsabilidad precontractual) parte favorecida: demandado (River Plate) parte perjudicada: actor (Xsports SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Xsports SA demandó a Club Atlético River Plate SA por incumplimiento contractual y daños, alegando que las tratativas para comercializar productos del club culminaron en un contrato no celebrado formalmente. El vínculo anterior (concesión venció, addenda no suscripta) continuó de hecho mientras se negociaba un nuevo acuerdo. River Plate comunicó abruptamente su decisión de no continuar, sin explicación previa.

Cuestión jurídica

Determinar si existió responsabilidad contractual o precontractual de la demandada por la ruptura de tratativas negociales y si corresponde indemnizar.

Decisión y resultado

• Mayoría (Barreiro, Lucchelli): Rechaza la demanda, concluye que no hubo contrato perfeccionado ni ejecutado, y tampoco se acreditó generación de expectativas legítimas por parte del demandado. Considera inadmisible modificar el objeto de la pretensión (art. 165-6° CPR). Desfavorable al actor.
• Disidencia parcial (Tevez): Revoca la sentencia de grado y admite la responsabilidad precontractual (culpa in contrahendo). Ordena resarcir el interés negativo. Funda en que ruptura abrupta frustró expectativa legítima, configurando obrar desaprensivo y violación de la buena fe. Favorable al actor (parcialmente).
• Resultado final: Mixto (mayoría rechaza, disidencia admite).

Doctrina / criterio relevante

• Para configurar responsabilidad precontractual se requiere: a) tratativas avanzadas, b) ruptura brusca e injustificada, c) frustración de expectativa legítima, d) daño cierto (interés negativo, confianza). Cita: CSJN "Estructuras Tafí", CNCom Sala A "Quintas Miguel", CNCiv Sala F "Serra".
• La buena fe exige comunicar el quiebre de tratativas con explicación mínima, so pena de responder por daños.
• El interés negativo comprende lo perdido por confiar en los tratos preliminares.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca demostrar que mera ruptura abrupta de tratativas avanzadas genera responsabilidad (posición actora, voto Tevez).
• Desfavorable si se necesita contrato formal o prueba de exclusividad/expectativa generada (posición demandada, mayoría).
• Mixto por el disenso; debe citarse con advertencia de la mayoría en contra.

Cita sugerida

Xsports SA c/ Club Atlético River Plate SA y otro s/, CNCivCom, Sala F, 03/05/2021, SAIJ FA21130621, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-126-0311-2ots-eupmocsollaf.