---
titulo: "XX"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 21/11/1989
fuero: Penal
numero: 89099490
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe-xx-cuestion-resolver-que-debe-entenderse-medida-seguridad-estatuye-articulo-28-codigo-faltas-cuando-corresponde-su-aplicacion-que-limites-temporales-debe-tener-tribunal-pleno-fa89099490-1989-11-21/123456789-094-9909-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/xx-45e627ef-a633-4046-85a5-d023e1b53dbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# XX

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 21/11/1989

## Qué dice la fuente

> [[p]]La medida prevista por el artículo 28, segundo párrafo del Código de Faltas no puede consistir en la mera persistencia de la privación de libertad del supuesto infractor con la única finalidad de asegurar el juicio de faltas y el cumplimiento de la eventual condena futura, habida cuenta del modo en que se estructura aquel cuerpo normativo. Dicha medida exige como presupuesto un estado, situación o circunstancia personal que afecte o pudiere afectar la capacidad de autodeterminación del imputado de la contravención, colocándolo real o potencialmente en inferioridad de condiciones para el…

## Cómo citar

XX, SAIJ, 21/11/1989, 89099490.