---
titulo: "XX c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 18/06/1998
fuero: Procesal y penal
numero: 98091003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-1908-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/xx-c-s-50441c26-78b7-409a-9342-ea953ed61815
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# XX c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 18/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA98091003  
- **Carátula:** XX c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal  
- **Sala/Instancia:** Sala 04 / C  
- **Fecha:** 1998-06-18  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Procesal Penal  
- **Magistrados:** Olazabal, Amadio, Franchini  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-1908-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: oportunidad para actor civil` `hechos clave: archivo de actuaciones, apertura de instrucción` `normas: CPP 185, 200, 356, 369` `doctrina: archivo no equivale a cierre de instrucción` `resultado: revocatorio a favor de actor civil` `parte favorecida: actor civil` `parte perjudicada: estado/querella` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso penal iniciado con denuncia, se abrió la instrucción y se cumplieron actuaciones. Luego, el juez dispuso el archivo de las actuaciones invocando el art. 185 CPP (desestimación de denuncias), pero la causa había superado esa etapa. Un actor civil pretendió introducir su acción después del archivo. Se cuestionó si el archivo implicaba cierre de instrucción y preclusión para el actor civil.

## Cuestión jurídica
¿El archivo de actuaciones dispuesto tras la apertura de la instrucción constituye un cierre formal de la instrucción que impide la introducción de un actor civil?

## Decisión y resultado
La Cámara revocó el proveído que descartaba al actor civil. El archivo no cierra la instrucción: las únicas formas de cierre son el agotamiento de la etapa (art. 369 CPP) o el sobreseimiento (art. 356 CPP). Por tanto, la oportunidad para la acción civil sigue abierta mientras la instrucción no se haya clausurado formalmente.

## Doctrina / criterio relevante
- El archivo de actuaciones, aun mencionando el art. 200 CPP (archivo de prevencionales), no equivale al cierre formal de la instrucción si se había dispuesto su apertura.  
- Solo el agotamiento de la instrucción (art. 369 CPP) o el sobreseimiento (art. 356 CPP) clausuran la etapa instructoria.  
- La oportunidad para constituirse como actor civil es durante la instrucción; mientras no se cierre formalmente, la vía está abierta.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al actor civil que busque intervenir después de un archivo de actuaciones en instrucción. **Desfavorable** para quien sostenga que el archivo precluye la acción civil. **No relacionado** con cuestiones de fondo penal o valoración probatoria. Útil para discutir la oportunidad procesal de la acción civil en casos donde el juez dictó un archivo sin sobreseimiento ni elevación a juicio.

## Cita sugerida
CÁMARA DE APELACIÓN EN LO PENAL DE SANTA FE, Sala C, “XX c/ s/”, 18/06/1998, Resolución N°78, Tomo 4, Folio 159, ID SAIJ FA98091003. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-1908-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

XX c/  s/, SAIJ, 18/06/1998, 98091003.