---
titulo: "XXX c/ Instituto Provincial de Salud de Salta (IPSS) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE JUICIO"
fecha: 10/12/2015
fuero: Constitucional
numero: 15170044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0715-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/xxx-c-instituto-provincial-de-salud-de-salta-ipss-s-95996bc0-5968-4d61-90df-7cf0c3015c75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# XXX c/ Instituto Provincial de Salud de Salta (IPSS) s/

TRIBUNAL DE JUICIO · 02 · 10/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA15170044
- **Carátula:** XXX c/ Instituto Provincial de Salud de Salta (IPSS) s/ Amparo
- **Tribunal:** Tribunal de Juicio, Sala II
- **Magistrado:** Montoya Quiroga
- **Fecha:** 10/12/2015
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Constitucional - Amparo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0715-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo`, `salud`, `obra social`, `cobertura total`, `hormona de crecimiento`, `interés superior del niño`, `ley 26.061`, `arbitrariedad manifiesta`, `falta de recursos`, `favorable al paciente`

## Hechos y conflicto
Los padres de un menor con retraso madurativo intrauterino promueven amparo contra el IPSS. La obra social negó cubrir el 5% del valor de la hormona de crecimiento prescripta. Los accionantes acreditaron carecer de recursos económicos para afrontar ese porcentaje.

## Cuestión jurídica
¿Resulta constitucionalmente válida la negativa de la obra social a cubrir el 100% del tratamiento con hormona de crecimiento de un menor, invocando un límite porcentual no afrontable por los padres?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al amparo.** Se ordena al IPSS brindar cobertura total (100%) del costo de la medicación y de todos los estudios médicos afines necesarios para medir la evolución del menor (exámenes hormonales periódicos). **Parte favorecida:** los padres y el menor. **Parte perjudicada:** IPSS.

## Doctrina / criterio relevante
- La negativa resulta arbitraria e ilegal, violentando derechos constitucionales del menor (integridad física, salud) y de los padres (patrimonio).
- “La salud del menor no puede quedar en manos de la fortuna a la espera de una mejor situación patrimonial de los padres del enfermo.”
- La Ley 26.061 (orden público) garantiza la cobertura de tratamientos para niños con “interés superior del niño” (máxima satisfacción de derechos y garantías, art. 1), exista o no legislación específica.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un paciente (o sus representantes) que:
- Reclame cobertura total de un tratamiento médico negado parcialmente por una obra social.
- Acredite insuficiencia económica para afrontar el porcentaje no cubierto.
- Esté involucrado un menor de edad (refuerza el interés superior del niño).
- Se base en derechos constitucionales a la salud y en la Ley 26.061.

**DESFAVORABLE** para la obra social demandada, especialmente si no puede demostrar falta de arbitrariedad en la negativa.

## Cita sugerida
> XXX c/ Instituto Provincial de Salud de Salta (IPSS) s/ Amparo, Tribunal de Juicio - Sala II, 10/12/2015, ID SAIJ: FA15170044, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0715-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

XXX c/ Instituto Provincial de Salud de Salta (IPSS) s/, SAIJ, 10/12/2015, 15170044.