---
titulo: "Y., J. R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/06/2007
fuero: Constitucional y procesal y penal y constitucional
numero: 7090116
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/y-j-r-c-s-bb3bd238-fe83-440e-aef9-1e3369847c91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Y., J. R. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Y., J. R. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 13/06/2007
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Penal
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
- **Número/ID:** FA07090116
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal penal` `contingencia: denegación de sustitución de prisión preventiva` `hechos clave: imputado por robos calificados y asociación ilícita; posible pena 5-50 años; recurso de inconstitucionalidad` `normas: art. 346 CPP Santa Fe; arts. 14, 18 CN (implícito)` `doctrina: interpretación no arbitraria si no excede marco normativo razonable; gravedad de la pena como razón obstativa` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado` `parte perjudicada: imputado Y. J. R.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado Y. J. R. solicitó sustitución de prisión preventiva, denegada en primera instancia y confirmada por la Cámara de Feria. Interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad en la interpretación del art. 346 CPP. La defensa alegó vulneración de garantías constitucionales.

## Cuestión jurídica
¿La interpretación de la normativa procesal (art. 346 CPP) que denegó la prisión preventiva por la gravedad de la pena constituye arbitrariedad que habilita el recurso de inconstitucionalidad?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de inconstitucionalidad. Confirma la denegatoria del beneficio. No se advierte vulneración de garantías constitucionales.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación no arbitraria:** La decisión judicial no es arbitraria si la interpretación de la norma no excede el marco de posibilidades que brinda la norma ni traduce una apreciación irrazonable.
2. **Gravedad de la pena como obstáculo:** El art. 346 CPP no es de aplicación automática. La gravedad de la pena (aquí 5-50 años) constituye por sí misma razón para presumir que el imputado intentará eludir el proceso.
3. **Doctrina de la arbitrariedad:** El recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad debe reservarse para desaciertos de gravedad extrema que descalifiquen la sentencia como acto judicial.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa del imputado (denegación del beneficio confirmada).
- **FAVORABLE** para la acusación/Estado (se sostiene criterio restrictivo para prisión preventiva).
- **MIXTO/NO RELACIONADO:** Según posición procesal. Sirve para citar doctrina sobre interpretación no arbitraria y estándares para recurso de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
*Y., J. R. c/ s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/06/2007, ID FA07090116, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0907-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Y., J. R. c/  s/, SAIJ, 13/06/2007, 7090116.