Y, M. A.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/12/1999
[[p]]El planteo formulado por el recurrente, entorno al gravamen que le ocasiona la pena de inhabilitación impuesta, no puede prosperar, desde que la Corte ya ha sostenido -en alusión a este tipo de penas- que es de la esencia de la ley penal, ante conductas que juzga disvaliosas, limitar libertados o derechos reconocidos constitucionalmente y ello no excede, en principio, el marco reglamentario que la propia…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Y, M. A., SAIJ, 22/12/1999, 99090349.