---
titulo: "Y., M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/09/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090309
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/y-m-c-s-e143b2f8-0edc-4166-91c6-0a889ad75511
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Y., M. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/09/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA19090309
- **Carátula**: Y., M. c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Spuler - Gutiérrez - Falistocco - Erbetta
- **Fecha**: 2019-09-03
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional (proceso penal)
- **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal` `abuso sexual` `recurso de inconstitucionalidad` `queja` `sentencia no firme` `prueba` `Cámara Gesell` `prisión domiciliaria` `gravamen irreparable` `ley 7055` `mixto` `imputado` `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso penal por abuso sexual con acceso carnal, ultraje y daño mental. El imputado recurre: (1) la admisión de prueba documental/material (entrevista en Cámara Gesell) ofrecida por el actor penal; (2) la decisión sobre su estatus coercitivo (prisión domiciliaria) mantenida en audiencia preliminar. La Alzada confirma ambos puntos.

## Cuestión jurídica
Si las resoluciones impugnadas constituyen "sentencia definitiva" o auto equiparable que habilite el recurso extraordinario de inconstitucionalidad (art. 1 ley 7055), y si existe gravamen irreparable que exceptúe la regla.

## Decisión y resultado
**Mixto**: (1) Rechaza la queja respecto de la prueba (no es sentencia definitiva, la impugnante no demuestra irreparabilidad); (2) Admite parcialmente la queja en cuanto a la prisión domiciliaria (la restricción de libertad antes del fallo final causa perjuicio irreparable, configurando excepción). Se abre la instancia extraordinaria solo en este punto.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones que obligan a seguir sometido a proceso criminal no ponen fin al pleito ni impiden su continuación → no son sentencia definitiva recurrible.
- Excepción: cuando afectan bienes de mayor trascendencia (como la libertad personal) antes del fallo final, generando gravamen de imposible reparación ulterior → procede la impugnación extraordinaria.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**. Favorece al imputado en el aspecto de prisión domiciliaria (abre la vía recursiva). Desfavorece al imputado en la admisión de prueba (confirma su validez). Útil para argumentar: (a) a favor: procedencia de recurso contra decisiones que restringen libertad antes de sentencia firme; (b) en contra: inadmisibilidad de recursos contra resoluciones probatorias intermedias.

## Cita sugerida
Y., M. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/09/2019, ID SAIJ: FA19090309, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-903-0909-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Y., M. c/  s/, SAIJ, 03/09/2019, 19090309.