---
titulo: "Y., V. del H. c/ I. P. de S. de s s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/y-v-del-h-c-i-p-de-s-de-s-s-25f8f263-f210-412e-b3d7-f90007df4096
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Y., V. del H. c/ I. P. de S. de s s/

CORTE DE JUSTICIA · 14/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA16170134
- **Carátula**: Y., V. DEL H. c/ I. P. DE S. DE S. s/ AMPARO - RECURSO DE APELACIÓN
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Salta
- **Fecha**: 14/03/2016 | **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: Catalano (presidente), Samsón, Vittar, Posadas, Cornejo, Díaz, Kauffman
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-0716-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo, salud, discapacidad` `contingencia: rechazo de apelación` `hechos clave: menor discapacitada, cobertura 100%, cirugía Garrahan, pasajes y estadía` `normas: CN arts. 41,42,75.22; CP Salta arts. 32,33,36,38,39,41,42; leyes 22431, 24901, 7600, 7127; CIDN; PIDESC; CADH` `doctrina: derecho a la salud es fundamental, interés superior del niño, carácter operativo de normas constitucionales, solidaridad contributiva no excusa` `resultado: se confirma sentencia de primera instancia` `parte favorecida: actora (madre y menor)` `parte perjudicada: obra social demandada (IPS)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una niña de 3 años con discapacidad (certificada) requiere cirugía en el Hospital Garrahan (Buenos Aires) y prestaciones de rehabilitación. La obra social demandada (IPS) solo cubría el 90% de pasajes y estadía, y pretendía aplicar un nomenclador provincial con valores inferiores a la ley nacional. La madre interpone amparo para obtener cobertura total (100%). La demandada apela, alegando su naturaleza jurídica (no obra social nacional), limitaciones presupuestarias y vigencia de la ley provincial.

## Cuestión jurídica
Si la obra social provincial está obligada a cubrir el 100% de las prestaciones básicas de la Ley Nacional 24.901 para personas con discapacidad, o puede limitarse al nomenclador provincial y a un porcentaje menor.

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación** y se confirma la sentencia de primera instancia que ordenaba:
- Cobertura total e incondicionada (100%) de las prestaciones (Ley 24.901).
- Pasajes aéreos y estadía para la menor y un acompañante (100%).
- Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Derecho a la salud como fundamental**: la restricción debe justificarse, no el ejercicio (CSJN, Fallos 321:1684; 323:1339).
2. **Interés superior del niño** (art. 3 CDN) prevalece sobre otras consideraciones.
3. **Ley 24.901 es aplicable** aun sin adhesión formal: la Ley Provincial 7600 expresamente remite a ella (art. 2). Las obras sociales deben cobertura "total" (art. 2 ley 24.901).
4. **Solidaridad contributiva no es excusa**: la obra social debe probar desequilibrio presupuestario concreto; no basta con alegarlo. Debe adoptar un rol proactivo.
5. **Interpretación extensiva** de los derechos sociales (CSJN, Fallos 324:3074).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien reclama cobertura integral de salud/discapacidad.
- **DESFAVORABLE** para obras sociales que pretenden limitar prestaciones por razones presupuestarias o normativas locales.
- **MIXTO** si el caso involucra otros tipos de prestaciones no cubiertas por leyes especiales.
- **NO RELACIONADO** si no hay menor, discapacidad, o derecho a la salud en juego.

## Cita sugerida
*Y., V. DEL H. c/ I. P. DE S. DE S. s/ Amparo - Recurso de Apelación*, Corte de Justicia de Salta, 14/03/2016, Expte. Nº CJS 37.985/15, ID SAIJ: FA16170134.

## Cómo citar

Y., V. del H. c/ I. P. de S. de s s/, SAIJ, 14/03/2016, 16170134.