---
titulo: "Yaccarino, Alberto y otro c/ Vallejos, Concepción y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 29/05/1991
fuero: Civil
numero: 91020224
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yaccarino-alberto-y-otro-c-vallejos-concepcion-y-otro-s-3691a7fc-4560-4c5c-a660-ba01620e462c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yaccarino, Alberto y otro c/ Vallejos, Concepción y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 29/05/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No surge del texto.
- **Carátula:** Yaccarino, Alberto y otro c/ Vallejos, Concepción y otro s/ (accidente de tránsito)
- **Tribunal / Juzgado:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
- **Fecha:** 29 de mayo de 1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Ricardo L. Burnichón, Roberto E. Greco, Leopoldo L.V. Montes de Oca
- **Fuente:** SAIJ, ID FA91020224
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de tránsito`, `cosa riesgosa`, `bicicleta vs. colectivo`, `responsabilidad objetiva`, `daños y perjuicios`, `muerte`, `indemnización a progenitores`, `arts. 1084, 1109 CC`, `art. 377 CPCC`, `carga de la prueba`, `favorable a víctima vulnerable`, `desfavorable a conductor vehículo mayor`.

## Hechos y conflicto
Accidente entre un colectivo y un ciclista. El conductor del colectivo embistió al ciclista desde atrás en la misma calle y sentido. El colectivo circulaba con luces de posición (no faros de alcance medio) en zona con poca luz artificial. Los progenitores de la víctima fatal reclamaron indemnización.

## Cuestión jurídica
1. ¿El conductor de un vehículo automotor (cosa riesgosa) responde frente a un ciclista (considerado como peatón por su vulnerabilidad)?  
2. ¿Los progenitores tienen derecho a indemnización por muerte del hijo sin necesidad de probar perjuicio concreto?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Favorable al ciclista (víctima) en cuanto a la responsabilidad del conductor del colectivo. Desfavorable a los progenitores en cuanto a la pretensión de indemnización automática.  
- **Parte favorecida:** El ciclista (o su sucesión) por aplicación de la teoría de la cosa riesgosa.  
- **Parte perjudicada:** El conductor del colectivo (responsable) y, en el aspecto procesal, los progenitores (carga de la prueba del perjuicio concreto).  
- **Cuantías:** No surgen del texto.

## Doctrina / criterio relevante
- El ciclista es equiparable al peatón por su desprotección frente a vehículos motorizados.  
- El conductor del colectivo debe sortear con la cosa riesgosa que dirige a los demás usuarios de la vía, especialmente cuando embiste desde atrás.  
- La falta de uso de faros de alcance medio (en lugar de solo luces de posición) puede constituir omisión relevante que agrava la responsabilidad.  
- Los progenitores no son beneficiarios automáticos del art. 1084 CC (subsistencia); deben probar el perjuicio concreto bajo el art. 1109 CC, con carga probatoria del art. 377 CPCC.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra un conductor de vehículo motorizado que embiste a un ciclista o peatón (refuerza responsabilidad objetiva).  
- **Desfavorable** si se busca indemnización automática para progenitores sin prueba de daño patrimonial concreto.  
- **Mixto** si se argumenta omisión de medidas de seguridad (luces) como agravante de responsabilidad.  
- **No relacionado** si el caso involucra solo daños materiales entre vehículos motorizados sin vulnerabilidad especial.

## Cita sugerida
**Yaccarino, Alberto y otro c/ Vallejos, Concepción y otro s/ accidente de tránsito**, CNac. Civ., Sala G, 29/05/1991, SAIJ FA91020224, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0201-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Yaccarino, Alberto y otro c/ Vallejos, Concepción y otro s/, SAIJ, 29/05/1991, 91020224.