---
titulo: "Yacimientos Carboníferos Fiscales - Empresa del estado c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/04/1998
fuero: Administrativo
numero: 98100146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yacimientos-carboniferos-fiscales-empresa-del-estado-c-s-64acb0e2-3375-4d10-ab59-f8979791b34a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yacimientos Carboníferos Fiscales - Empresa del estado c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 06/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA98100146 (SAIJ)
- **Carátula**: Yacimientos Carboníferos Fiscales - Empresa del estado c/ s/
- **Tribunal**: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- **Sala / Instancia**: V / C
- **Fecha**: 1998-04-06
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Administrativo
- **Magistrados**: Gallegos Fedriani, Otero, Grecco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: honorarios de árbitros; proceso arbitral con Estado parte
- **Contingencia**: regulación de honorarios de funcionarios judiciales como árbitros
- **Hechos clave**: intervención de secretaria y prosecretario en tribunal arbitral; Estado parte
- **Normas**: arts. 749, 765, 772 CPCCN; art. 13 ley 11.672; ley 21.839 (arancel abogados)
- **Doctrina**: no aplica ley arancelaria de abogados a árbitros; pauta: Reglamento CCI
- **Resultado**: favorable a los funcionarios/árbitros (derecho a cobrar honorarios)
- **Parte favorecida**: secretaria y prosecretario del tribunal arbitral
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Funcionarios judiciales (secretaria y prosecretario) designados como árbitros en un juicio arbitral donde la Nación era parte. El tribunal _a quo_ limitó sus honorarios invocando la prohibición del art. 13 ley 11.672 (los empleados públicos no pueden cobrar honorarios cuando el Fisco es parte y las costas no se imponen a la contraria). Se discute si la prohibición es aplicable y qué pauta usar para regular honorarios arbitrales.

## Cuestión jurídica
1. ¿Los funcionarios judiciales designados como árbitros en procesos con el Estado como parte tienen derecho a cobrar honorarios, pese a la prohibición del art. 13 ley 11.672?
2. ¿Qué pautas deben aplicarse para fijar honorarios de árbitros cuando no hay previsión legal expresa?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema (cuyo criterio sigue la Cámara) **revoca** la limitación impuesta: los funcionarios tienen derecho a cobrar honorarios (arts. 765, 749 y 772 CPCCN autorizan la designación y el cobro). Además, **no corresponde** aplicar la ley arancelaria de abogados (21.839) a los árbitros; se debe utilizar como pauta el Reglamento de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI). Favorable a los árbitros.

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 765 y 749 CPCCN habilitan a magistrados y funcionarios judiciales a actuar como árbitros en juicios donde el Estado sea parte, y el art. 772 CPCCN reconoce su derecho a cobrar honorarios.
- La prohibición del art. 13 ley 11.672 no se aplica cuando hay autorización expresa del código ritual y conformidad de las partes.
- La ley arancelaria de abogados (21.839) es inaplicable a los árbitros, por la naturaleza distinta de su función. Para evitar regulaciones desproporcionadas, se adopta como pauta orientadora el Reglamento de Arbitraje de la CCI.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a quien reclame honorarios como árbitro o funcionario judicial que actuó en un proceso arbitral con el Estado. **Desfavorable** al Estado que intente limitar esos honorarios invocando la prohibición de la ley 11.672 o la aplicación del arancel de abogados. **Mixto** si el caso futuro involucra a un perito o profesional no judicial, pues el fallo distingue según la calidad del interviniente.

## Cita sugerida
*Yacimientos Carboníferos Fiscales - Empresa del estado c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 06/04/1998 (SAIJ: FA98100146), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0018-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Yacimientos Carboníferos Fiscales - Empresa del estado c/  s/, SAIJ, 06/04/1998, 98100146.