---
titulo: "Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 30/06/1998
fuero: Economia y procesal
numero: 98000326
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0008-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yacimientos-petroliferos-fiscales-c-corrientes-provincia-de-y-banco-de-0cddcc8b-f833-42d2-9807-540566f6bff2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 30/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/ cobro de australes
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/06/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Economía-Procesal
- **Magistrados (mayoría):** Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Abstención: Petracchi.
- **ID SAIJ:** FA98000326
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0008-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: deuda interna` `contingencia: conflicto entre Estado Nacional y provincia` `hechos clave: acuerdo de saneamiento financiero ley 24.133` `normas: ley 24.133, ley 23.696 (art. 1)` `doctrina: convenio obsta reclamos posteriores salvo exclusión expresa` `resultado: desfavorable para YPF` `parte favorecida: Provincia de Corrientes y Banco de Corrientes` `parte perjudicada: Yacimientos Petrolíferos Fiscales` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
YPF reclamó créditos no contemplados en el acuerdo de saneamiento financiero celebrado entre el Estado Nacional y la Provincia de Corrientes al 31/03/91, en el marco de la ley 24.133. La Provincia y el Banco de Corrientes se defendieron sosteniendo que dichos créditos estaban comprendidos en el acuerdo. YPF argumentó que no había intervenido en el acuerdo.

## Cuestión jurídica
Si el crédito reclamado por YPF, no mencionado expresamente en el acuerdo de saneamiento, fue excluido del régimen de la ley 24.133 o quedó comprendido y, por tanto, cancelado.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el reclamo de YPF, por considerar que el crédito estaba comprendido en el acuerdo de saneamiento, al no mediar reserva expresa de exclusión (art. 3 ley 24.133). Costas por su orden (art. 6 ley 24.133 y cláusula quinta del acuerdo). **Resultado: desfavorable para YPF** y favorable para la Provincia de Corrientes y el Banco de Corrientes.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 24.133 facultó al PEN a sanear deudas entre Nación y provincias, definiendo "Estado Nacional" según ley 23.696 (incluye entes con participación estatal mayoritaria, como YPF).
- El convenio de saneamiento obsta a cualquier reclamo por créditos existentes a la fecha, salvo que hayan sido **concretamente excluidos** del acuerdo.
- La falta de mención del crédito en el acuerdo no implica exclusión; se requiere reserva expresa en los términos del art. 3 de la ley 24.133.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un acreedor que intente reclamar créditos existentes antes de un acuerdo de saneamiento, sin haber formulado reserva expresa.
- **Favorable** para un deudor (Estado provincial o nacional) que invoque un acuerdo de saneamiento como excepción de pago o extinción de deuda.
- **Mixto** si la parte logra probar exclusión expresa del crédito del acuerdo.

## Cita sugerida
"Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/ cobro de australes", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30/06/1998, ID SAIJ FA98000326, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0008-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/, SAIJ, 30/06/1998, 98000326.