---
titulo: "Yacovino, Jorge Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/09/2005
fuero: Constitucional y procesal
numero: 5090270
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yacovino-jorge-alberto-c-s-6c3cb9da-d7c6-4741-96fd-2be894d29d72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yacovino, Jorge Alberto c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/09/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** YACOVINO, JORGE ALBERTO c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 21/09/2005  
- **Número/ID:** FA05090270  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0905-0ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler  
- **Fuero:** Constitucional-Procesal (local)  

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo` `verificación de créditos` `incidente de revisión` `AFIP` `recurso extraordinario` `carga de la prueba` `certificado de deuda` `presunción limitada` `deudor beneficiado` `Santa Fe`

## Hechos y conflicto
En el marco de un concurso preventivo, la AFIP promovió incidente de revisión para verificar un crédito por impuestos y tasas, basándose en certificados de deuda. El tribunal inferior rechazó la pretensión por falta de prueba suficiente de la causa de la obligación. La AFIP interpuso recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Santa Fe.

## Cuestión jurídica
Si la AFIP cumple con la carga probatoria en el incidente de revisión al presentar certificados de deuda, o si debe acreditar la causa de la obligación mediante inspecciones, declaraciones juradas y pagos anteriores.

## Decisión y resultado
**Desfavorable a la AFIP.** La Corte (por mayoría) rechazó el recurso extraordinario por fundamentos insuficientes. Confirmó que en los procesos concursales el acreedor –incluso oficial– debe probar la existencia y legitimidad de la acreencia más allá de la formalidad del certificado.

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción de autenticidad de los certificados de deuda oficiales se limita al ámbito ejecutivo; en concursos se debe exigir la causa de la obligación.  
- El incidentista (AFIP) tiene la carga de probar la inspección *in bonis*, las declaraciones juradas del concursado y las constancias de pago anteriores a la deuda.  
- Los cuestionamientos de la recurrente se reducen a una cuestión de derecho común, impropia del recurso extraordinario local.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor concursado: refuerza la defensa contra pretensiones fiscales basadas solo en certificados.  
- **Desfavorable** para la AFIP o acreedores fiscales: exige carga probatoria más estricta en incidentes de revisión.  
- **No relacionado** si el litigio no involucra verificación de créditos en concurso o si el acreedor no es un ente público.

## Cita sugerida
YACOVINO, JORGE ALBERTO c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/09/2005, ID SAIJ FA05090270, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0905-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Yacovino, Jorge Alberto c/  s/, SAIJ, 21/09/2005, 5090270.