---
titulo: "Yafelopi S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 08/05/2007
fuero: Penal
numero: 7180038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0817-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yafelopi-s-a-c-s-580a35ff-9c9a-4be4-bda9-954f6a9cd445
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yafelopi S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA07180038 (SAIJ)
- **Carátula:** YAFELOPI S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- **Sala:** B
- **Fecha:** 08/05/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Materia:** Infracciones tributarias
- **Magistrados:** Grabivker, Pizzatelli, Hornos
- **Fuente:** SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0817-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Infracciones tributarias – acta de constatación – valor probatorio
- **Contingencia:** Impugnación de sanción – multa y clausura – revisión probatoria
- **Hechos clave:** Falta de identificación de clientes ocasionales – acta incompleta – imposibilidad de defensa
- **Normas:** Ley 11.683 arts. 10, 35 inc. d, 40, 41, 116 – CPPN art. 3
- **Doctrina:** In dubio pro reo – carga de la prueba en cabeza de la acusación – debilitamiento del valor probatorio del acta por omisiones
- **Resultado:** Absolución – revocación de multa y clausura
- **Parte favorecida:** Contribuyente (YAFELOPI S.A.)
- **Parte perjudicada:** AFIP (organismo fiscal)
- **Fuente:** SAIJ FA07180038

## Hechos y conflicto
AFIP labró acta de constatación por presunta falta de emisión de factura a clientes ocasionales por compras superiores a $10. El juez de primera instancia redujo la multa y dejó sin efecto la clausura. La Cámara revisa el valor probatorio del acta.

## Cuestión jurídica
¿Tiene fuerza probatoria suficiente el acta de constatación cuando los inspectores no identificaron a los clientes ocasionales, pudiendo hacerlo?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución recurrida y se **absuelve** al contribuyente de culpa y cargo. El acta pierde valor acreditativo por omisión de circunstancias esenciales. La duda beneficia al imputado (in dubio pro reo). **Resultado favorable al contribuyente.**

## Doctrina / criterio relevante
- El acta de constatación debe contener todas las circunstancias del hecho, su prueba y encuadre legal (art. 41 ley 11.683). La omisión de la identificación de los clientes ocasionales debilita su valor probatorio.
- La carga de la prueba incumbe a la acusación (AFIP). La falta de acreditación suficiente del hecho atribuido conduce a desestimar los cargos.
- El beneficio de la duda instalada por las carencias del acta juega a favor del imputado (art. 3 CPPN y principio in dubio pro reo).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al contribuyente** y **DESFAVORABLE al fisco**:
- Fortalece la defensa fundada en deficiencias del acta de constatación.
- Reitera que la carga probatoria de la infracción es de la acusación.
- Aplica el principio in dubio pro reo en materia tributaria penal.
- Útil para impugnar actas incompletas o que no individualicen a los clientes.

## Cita sugerida
YAFELOPI S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B, 08/05/2007, SAIJ FA07180038. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0817-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Yafelopi S.A. c/  s/, SAIJ, 08/05/2007, 7180038.