---
titulo: "Yalour de Furlong, Angela E. c/ Egaña, Horacio R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/09/1985
fuero: Civil  y  comercial
numero: 85010634
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0105-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yalour-de-furlong-angela-e-c-egana-horacio-r-s-ad44009f-946b-49c4-b0bb-979d40380a8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yalour de Furlong, Angela E. c/ Egaña, Horacio R. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/09/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Yalour de Furlong, Angela E. c/ Egaña, Horacio R. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 17/09/1985
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Mercader, Negri, San Martín, Cavagna Martínez, Salas
- **ID SAIJ:** FA85010634
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0105-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad por animales`, `riesgo creado`, `recurso extraordinario`, `sentencia definitiva`, `demanda rechazada`, `art. 1113 CC`, `art. 1124 CC`, `responsabilidad concurrente`, `doctrina SCBA`, `1985`

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños causados por un animal. El tribunal inferior rechazó la demanda al considerar que el accionado no era deudor de la obligación reclamada, aunque dejó abierta la posibilidad de demandar a otros eventuales deudores. La actora interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
1. **Procesal:** Si la sentencia que rechaza la demanda por inexistencia del derecho creditorio invocado es definitiva (art. 278 CPC) a efectos del recurso extraordinario, a pesar de dejar abierta otra acción.
2. **Sustantiva:** Cuál es el régimen de responsabilidad por daño causado por animales: aplicación de la teoría del riesgo creado (art. 1113 CC) y alcance del art. 1124 CC.

## Decisión y resultado
La SCBA declaró que la sentencia recurrida es definitiva (art. 278 CPC) pues rechaza la existencia del derecho creditorio invocado, resultando irrelevante que quede expedita otra acción. En cuanto al fondo, estableció que la responsabilidad por daño causado por animales se rige por el art. 1113 CC (riesgo creado), siendo concurrente la del dueño y la del guardián (art. 1124 CC no exceptúa). **Resultado:** Se confirmó el rechazo de la demanda (doctrina favorable al demandado Egaña, desfavorable a la actora Yalour).

## Doctrina / criterio relevante
- El daño causado por animales cae bajo la teoría del riesgo creado (art. 1113 CC), que responsabiliza indistintamente al dueño y al guardián.
- La responsabilidad del art. 1124 CC es concurrente: la presencia de uno no excluye al otro.
- Las eximentes son diferentes según el daño se haya producido con cosa inanimada, por riesgo/vicio de la cosa, o por actuación de un animal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado:** La sentencia rechazó la demanda con base en que el accionado no era deudor, aunque dejó abierta la posibilidad de demandar a otro.
- **Desfavorable al actor:** Se confirma el rechazo de su pretensión y se sienta una doctrina amplia de responsabilidad objetiva (riesgo creado) que, en otros casos, podría beneficiar a víctimas, pero aquí no.
- **Mixto/Útil para ambas partes:** La doctrina sobre responsabilidad concurrente y riesgo creado puede ser citada tanto por actores (para fundar responsabilidad) como por demandados (para discutir legitimación pasiva o eximentes).

## Cita sugerida
**Yalour de Furlong, Angela E. c/ Egaña, Horacio R. s/ Daños y perjuicios**, SCBA, 17/09/1985, ID SAIJ FA85010634. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0105-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Yalour de Furlong, Angela E. c/ Egaña, Horacio R. s/, SAIJ, 17/09/1985, 85010634.