---
titulo: "Yamamoto, Jorge c/ Delphina SRL y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 19/03/2025
fuero: Laboral y procesal
numero: 25040137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0405-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yamamoto-jorge-c-delphina-srl-y-otros-s-8a4ee98b-ce28-4a80-a4ec-40e5e823b3f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yamamoto, Jorge c/ Delphina SRL y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 19/03/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Yamamoto, Jorge c/ Delphina SRL y otros s/ despido
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala II
- **Magistrados:** Sudera (minoría), García Vior (mayoría), Ambesi (mayoría)
- **Fecha:** 19/03/2025
- **Expte./ID:** FA25040137 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Laboral – Ámbito Nacional
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0405-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: costas` `hechos clave: traspaso de contrato, falta de prueba de relación laboral continuada` `normas: CPCCN art. 68` `doctrina: principio de derrota, excepción por mejor derecho verosímil` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (en costas)` `parte perjudicada: demandadas (costas a su cargo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclamó despido directo contra empleadora original y codemandada por traspaso de contrato. La sentencia de grado rechazó la demanda por falta de prueba de que efectivamente trabajó para la codemandada luego del traspaso. Actor apeló el fondo y la imposición de costas a su cargo.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía cargar las costas al actor vencido o si existían circunstancias que justificaran imponerlas en el orden causado (art. 68 in fine CPCCN).

## Decisión y resultado
- **Minoría (Sudera):** confirmar costas al actor vencido (rechazo de apelación).
- **Mayoría (García Vior – Ambesi):** revocar costas en ambas instancias, imponiéndolas en el orden causado, con excepción de las de la tercera citada (a su cargo). Fondo desfavorable al actor (no acreditó relación laboral); costas favorables.

## Doctrina / criterio relevante
Aunque el actor no probó su vínculo laboral con la codemandada, pudo verosímilmente considerarse asistido con mejor derecho a reclamar dadas las especiales particularidades del caso y los elementos acompañados. No corresponde aplicar automáticamente el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN) cuando el actor pudo litigar con razonable expectativa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable (al actor):** en materia de costas – evita que el actor deba pagar costas pese a perder el fondo.
**Desfavorable (al actor):** en el fondo del reclamo laboral – no acreditó relación laboral continuada; la demanda fue rechazada.
**Mixto:** útil para argumentar excepción al principio de derrota cuando hay verosimilitud en la pretensión, pero perjudicial para sostener la procedencia del despido mismo.

## Cita sugerida
**Yamamoto, Jorge c/ Delphina SRL y otros s/ despido**, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, 19/03/2025, ID SAIJ: FA25040137, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0405-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Yamamoto, Jorge c/ Delphina SRL y otros s/, SAIJ, 19/03/2025, 25040137.