Yappert, Oscar José c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA97090244
• Carátula: Yappert, Oscar José c/ Provincia de Santa Fe s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 23/12/1997
• Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
• Fuero: Administrativo
• Ámbito: Local
• Materia: Recurso de Revocatoria; Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte CSJ Nº 399-95)
• Sala: S (Presidencia)
• Magistrados: Ulla - Alvarez - Barraguirre - Falistocco - Iribarren - Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0907-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Contencioso administrativo; empleo público
• Contingencia: Incompetencia; inadmisibilidad del recurso
• Hechos clave: Traslado no impugnado; daños tardíos; omisión de asignación de funciones
• Normas: Régimen contencioso administrativo local (no citadas expresamente)
• Doctrina: Necesidad de controversia sobre ilegitimidad del acto; control solo de actos, no hechos/omisiones; reclamo oportuno
• Resultado: Rechazo de revocatoria
• Parte favorecida: Provincia de Santa Fe (demandada)
• Parte perjudicada: Oscar José Yappert (actor)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor, empleado público, demandó indemnización por daños y perjuicios derivados de su relación de empleo (traslado y omisión en asignación de funciones). La Corte declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción por incompetencia. El actor interpuso revocatoria, que fue rechazada. Se consideró que los perjuicios fueron alegados tardíamente y que la administración ya había admitido la ilegitimidad, por lo que faltaba controversia sobre un acto ilegítimo.

Cuestión jurídica

¿Procede la apertura de la jurisdicción contencioso administrativa para reclamar indemnización cuando no existe controversia sobre la ilegitimidad del acto administrativo y los daños no fueron impugnados oportunamente?

Decisión y resultado

Rechazar la revocatoria, confirmando la inadmisibilidad del recurso por incompetencia del tribunal. Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

1. En el régimen contencioso administrativo local, en principio solo se controlan actos administrativos, no hechos ni omisiones.
2. Para reclamar indemnización debe existir controversia sobre la ilegitimidad del acto; si la administración ya admitió la ilegitimidad, no hay presupuesto para la jurisdicción.
3. Los reclamos deben ser oportunos; no se pueden invocar perjuicios tardíamente siendo susceptibles de reparación en su momento.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el empleado que no impugnó oportunamente el acto administrativo que causó el daño.
• Favorable para la administración cuando se alega falta de controversia o extemporaneidad en el reclamo indemnizatorio.
• Mixto si el caso futuro discute actos u omisiones no impugnados a tiempo.

Cita sugerida

Yappert, Oscar José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de Revocatoria, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/12/1997, FA97090244, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0907-9ots-eupmocsollaf.