---
titulo: "Yapura Raul Roque c/ Ralle German ; Economou Juan Simon s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 14/03/2011
fuero: Penal
numero: 11170055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yapura-raul-roque-c-ralle-german-economou-juan-simon-s-f56fb34e-0d83-4d6e-885a-4cd9d935de41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yapura Raul Roque c/ Ralle German ; Economou Juan Simon s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 14/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/cita**: Expte. Nº 24.906/08 (Cámara), origen 8.611/08 (Juzgado)
- **Carátula**: YAPURA RAUL ROQUE c/ RALLE GERMAN ; ECONOMOU JUAN SIMON s/ (estafa)
- **Tribunal**: Cámara de Acusación, Sala II, Salta
- **Fecha**: 14/03/2011
- **Magistrados**: Luis F. Costas (preopinante), Enrique Granata (adhesión)
- **Fuente**: SAIJ (ID FA11170055)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: estafa con cheque` `hechos clave: cheque diferido sin fondos, venta de áridos, crédito reconocido` `normas: art. 172 CP, arts. 324 y 326.3 CPP` `doctrina: cheque posdatado como crédito no engaño, atipicidad` `resultado: confirmación sobreseimiento` `parte favorecida: imputados (Rallé y Economou)` `parte perjudicada: Fiscalía (apelante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Yapura denunció estafa por un cheque de pago diferido (posdatado) librado por la Municipalidad de Campo Santo (representada por Rallé y Economou) por venta de áridos. Al cobrarlo, el cheque fue rechazado por falta de fondos. El juez de instrucción sobreseyó a los imputados por atipicidad. La fiscal apeló por instrucción incompleta.

## Cuestión jurídica
¿El libramiento de un cheque de pago diferido sin fondos constituye el delito de estafa (art. 172 CP)?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la apelación fiscal y confirmó el sobreseimiento de Rallé y Economou. Decisión unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- El cheque de pago diferido aceptado no importa un pago sino un crédito (equiparable a pagaré): el receptor acepta voluntariamente el riesgo crediticio.
- No hay ardid idóneo ni error esencial si ambas partes saben que se trata de un crédito futuro: la falta de fondos al vencimiento no tipifica estafa si no se demostró engaño inicial.
- La mera invocación de necesidad de mayor investigación no constituye crítica suficiente para revocar un sobreseimiento.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para imputados/defensa** en casos de estafa con cheques posdatados, por atipicidad de la conducta.
- **DESFAVORABLE para la acusación** (fiscal o querellante) por confirmar sobreseimiento y rechazar diligencias probatorias.
- **MIXTO**: útil para defensas en delitos patrimoniales contractuales donde el ardid no es evidente.

## Cita sugerida
*YAPURA RAUL ROQUE c/ RALLE GERMAN ; ECONOMOU JUAN SIMON s/* (Cámara de Acusación, Sala II, Salta, 14/03/2011, Expte. Nº 24.906/08, SAIJ FA11170055, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0711-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Yapura Raul Roque c/ Ralle German ; Economou Juan Simon s/, SAIJ, 14/03/2011, 11170055.