---
titulo: "Ybañez Marta Selva c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 28/03/2006
fuero: Seguridad social
numero: 6370020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ybanez-marta-selva-c-gcba-s-e8f3a2ec-1b6a-4875-b712-008ae13bb98e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ybañez Marta Selva c/ Gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 28/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** YBAÑEZ MARTA SELVA c/ GCBA s/ AMPARO POR MORA ADMINISTRATIVA
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala I
- **Magistrados:** Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
- **Fecha:** 28/03/2006
- **Expediente:** EXP 13323/0
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario (Seguridad Social)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA06370020
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo por mora administrativa` `contingencia: mora administrativa` `hechos clave: dictado de acto durante apelación, abstracto, costas al GCBA` `normas: Ley 1.181, art. 62 CCAyT` `doctrina: agravio subsistente al resolver, causa abstracta` `resultado: parcialmente favorable` `parte favorecida: actora (en costas)` `parte perjudicada: GCBA (costas y honorarios)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Marta Selva Ybañez inició amparo por mora contra el GCBA por demora en resolver el expediente 48110/02 (Subsecretaría de Tránsito y Transporte). El juez de grado hizo lugar al amparo, ordenando dictar acto en 15 días, con costas al GCBA. La demandada apeló, negando la mora y cuestionando el plazo, las costas y la aplicación de la Ley 1.181.

## Cuestión jurídica
Si, dictado el acto administrativo durante la apelación (Disposición Nº 442-DGEVyL-03 denegatoria), la causa deviene abstracta y cómo proceder respecto de costas y honorarios.

## Decisión y resultado
- **Declaró abstracto el objeto procesal** por haberse cumplido la condena (dictado del acto administrativo).
- **Rechazó la apelación en costas:** confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
- **Confirmó la regulación de honorarios** ($500) y declaró desierto el agravio sobre la Ley 1.181.
- **Costas de segunda instancia al GCBA** (art. 62 CCAyT).

## Doctrina / criterio relevante
- El agravio debe subsistir al momento de resolver; si desaparece, la cuestión se torna abstracta (CSJN Fallos 211:1056; 221:215; 303:2022; Sala I in re "Febbo").
- Aunque el acto deniegue lo solicitado por la actora, el cumplimiento de la condena (dictar el acto) vuelve abstracto el objeto del amparo por mora.
- Las costas deben imponerse al GCBA si resultó vencido, incluso si la causa se declara abstracta por cumplimiento sobreviniente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien reclama mora administrativa:** el tribunal reconoce que la orden de dictar acto se cumplió y mantiene las costas a cargo de la Administración, lo que incentiva el cumplimiento oportuno.
- **Desfavorable en cuanto al fondo:** el acto dictado fue denegatorio, pero el amparo por mora solo busca obtener pronunciamiento, no un resultado favorable.
- **Mixto:** si se busca forzar una resolución administrativa, es favorable (se logró el dictado); si se espera un acto positivo, es desfavorable (denegaron). Las costas favorecen al particular que promovió el amparo.

## Cita sugerida
**YBAÑEZ MARTA SELVA c/ GCBA s/ AMPARO POR MORA ADMINISTRATIVA**, Cámara de Apelaciones CAyT CABA, Sala I, 28/03/2006, Expte. EXP 13323/0, SAIJ FA06370020. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ybañez Marta Selva c/ Gcba s/, SAIJ, 28/03/2006, 6370020.