Yersiplast SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito de Municipalidad de Pilar
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 09/04/2026
Cita
Yersiplast SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito de Municipalidad de Pilar, CNCom., Sala D, 09/04/2026, ID FA26130616 (SAIJ).
Hechos y conflicto
En el incidente de verificación de crédito promovido por la Municipalidad de Pilar en el concurso preventivo de Yersiplast SA, se regularon honorarios de los profesionales intervinientes. La sindicatura y el perito contador apelaron por considerarlos bajos; los letrados de la concursada y de la incidentista los apelaron por altos. El tribunal revisó los emolumentos conforme la ley 27.423 y las pautas concursales.
Cuestión y decisión
La cuestión fue determinar los parámetros para fijar honorarios en incidentes concursales bajo la ley 27.423, en particular el alcance del art. 21 y la remisión del art. 287 LCQ. El tribunal decidió que corresponde aplicar los porcentajes de los procesos de conocimiento (5% a 10% del monto del proceso), pero reducidos prudencialmente, con arreglo al art. 16 (extensión, calidad, complejidad y resultado) y al art. 478 CPCCN. Elevó los honorarios de la sindicatura a 1,50 UMA ($138.723) y del perito contador a 1 UMA ($92.482); confirmó los de la letrada de la concursada en 0,80 UMA ($73.985) y los de los letrados de la incidentista en 0,30 UMA ($27.744) cada uno. La parte más favorecida fue la sindicatura y el perito, cuyos estipendios aumentaron.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en incidentes concursales, los honorarios de peritos y sindicatura se rigen por los porcentajes del art. 21 de la ley 27.423, pero con reducción prudencial y proporcional, atendiendo a la labor efectiva y a los intereses en juego. El fallo es favorable para los profesionales que pretenden una retribución mayor, al reconocer la aplicación de las escalas arancelarias con adecuación al caso. Es desfavorable para quien busca reducir honorarios ya regulados, pues confirmó los importes apelados por altos y aumentó otros. No se pronuncia sobre el fondo de la verificación del crédito, por lo que es no relacionado respecto a la procedencia del crédito en sí.
Tags
materia: honorarios – concurso preventivo; hechos: incidente de verificación de crédito; normas: ley 27.423 arts. 21 y 16, LCQ art. 287, CPCCN art. 478; resultado: aumento de honorarios para síndico y perito, confirmación para letrados; parte favorecida: sindicatura y perito contador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Yersiplast SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito de Municipalidad de Pilar, SAIJ, 09/04/2026, 26130616.