YONAR, Elsa c/ MEDINA de LALLANA, Mónica s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: YONAR, Elsa c/ MEDINA de LALLANA, Mónica s/ Adquisición de Dominio (Recurso de Queja por Apelación Denegada)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Quinta (Sala C)
• Magistrados: Mario Ricardo D'Jallad, José Gerardo Ruiz
• Fecha: 5 de junio de 2014
• Jurisdicción: Salta (Argentina)
• Fuero: Civil y Comercial
• ID SAIJ: FA14170118
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0714-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso de queja hechos clave: recusación de secretario normas: art. 39 CPCC Salta, arts. 275-276 CPCC doctrina: fundamentación de la queja resultado: desestimado parte favorecida: actora (YONAR) parte perjudicada: demandada (MEDINA de LALLANA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso de adquisición de dominio, la demandada (MEDINA de LALLANA) dedujo recusación sin causa contra el juzgado y recusación con causa contra la secretaria actuante. El juez rechazó la recusación sin causa por extemporánea (art. 39 CPCC) y declaró inapelable la decisión sobre recusación con causa, conforme al art. 39 CPCC. La demandada interpuso recurso de queja por apelación denegada, pero no fundamentó por qué la decisión era apelable.

Cuestión jurídica

¿Resulta admisible el recurso de queja cuando el recurrente no demuestra que la resolución denegatoria de la apelación era errónea, especialmente cuando la ley declara inapelable la decisión sobre recusación de secretarios?

Decisión y resultado

Desestimado. La Sala no hizo lugar a la queja, confirmando la denegatoria del recurso de apelación. Costas a la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• El escrito de queja debe contener fundamentación autónoma: exponer antecedentes de la denegatoria y motivos por los cuales fue mal denegado el recurso. No basta con reiterar agravios del recurso principal.
• El art. 39 CPCC establece que la resolución sobre recusación de secretarios es inapelable, admita o no la recusación. Esta regla es clara y no admite excepción en el caso.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien intente impugnar una decisión sobre recusación de secretarios (art. 39 CPCC), pues reafirma su inapelabilidad.
• FAVORABLE para quien defienda la inapelabilidad de esas resoluciones.
• MIXTO si se discute la necesidad de fundamentación de la queja: útil para exigir rigor formal en recursos.

Cita sugerida

YONAR, Elsa c/ MEDINA de LALLANA, Mónica s/ Adquisición de Dominio (Recurso de Queja), Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Quinta, 05/06/2014, ID SAIJ FA14170118.