---
titulo: "Yoo In Sik c/ Radzinsky Marcelo Gabriel y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/04/2019
fuero: Comercial
numero: 19130438
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yoo-in-sik-c-radzinsky-marcelo-gabriel-y-otro-s-71e21e5f-9078-48f2-9f54-cb17bdcfd567
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yoo In Sik c/ Radzinsky Marcelo Gabriel y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 24/04/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ. **ID:** FA19130438  
- **Carátula:** YOO IN SIK c/ RADZINSKY MARCELO GABRIEL Y OTRO s/ EJECUTIVO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha:** 24/04/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. **Fuero:** Comercial **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Monclá (presumiblemente juez)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0319-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: competencia` `hechos clave: pagaré, lugar de creación` `normas: Dto-Ley 5965/63 arts. 41, 102` `doctrina: interpretación de lugar en pagaré` `resultado: competencia CABA` `parte favorecida: ejecutante (YOO IN SIK)` `parte perjudicada: ejecutado (RADZINSKY)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se ejecuta un pagaré que indica como lugar de creación la leyenda "Buenos Aires". El ejecutado cuestiona la competencia del juez de CABA, sosteniendo que la indicación es insuficiente al no precisar dirección. **Pretensión del ejecutante:** que se declare competente el juez de CABA. **Defensa del ejecutado:** falta de indicación de domicilio concreto.

## Cuestión jurídica
¿La mención "Buenos Aires" en un pagaré es suficiente para fijar la competencia del juez de CABA como lugar de creación del título, aun sin dirección precisa?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró que la leyenda "Buenos Aires" refiere válidamente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cumpliendo el requisito del art. 102 del decreto ley 5965/63. **Resultado:** Se establece la competencia del juez de CABA, favorable al ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- El lugar de creación en el pagaré no exige dirección precisa; "lugar" no es sinónimo de "domicilio" (arts. 41 y 102 Dto-Ley 5965/63).
- La costumbre de larga data acepta "Buenos Aires" como referencia a CABA.
- La ley admite que falte la dirección en el título, supliendo la presentación al cobro con lugares alternativos (art. 41).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga en CABA y se necesita afirmar competencia de tribunales comerciales de CABA.
- **Desfavorable** si se pretende cuestionar la competencia de CABA por falta de dirección.
- **No relacionado** si la discusión no versa sobre lugar de creación en pagaré.

## Cita sugerida  
YOO IN SIK c/ RADZINSKY MARCELO GABRIEL Y OTRO s/ EJECUTIVO, CNCom., Sala E, 24/04/2019, ID SAIJ FA19130438, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0319-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0319-1ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Yoo In Sik c/ Radzinsky Marcelo Gabriel y Otro s/, SAIJ, 24/04/2019, 19130438.