---
titulo: "Yoon, Jung Mook"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 22/06/1995
fuero: Constitucional y penal
numero: 95180311
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-yoon-jung-mook-encubrimiento-contrabando-causa-nro-34763-fa95180311-1995-06-22/123456789-113-0815-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yoon-jung-mook-42a067ee-1f19-4ba8-ad01-36b8c82d6af9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yoon, Jung Mook

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 22/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** YOON, JUNG MOOK
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A
- **Fecha:** 22/06/1995
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional
- **Fuero:** Penal Aduanero
- **Magistrados:** Repetto, Acuña (mayoría); Hendler (disidencia)
- **Causa N°:** 34763
- **Fuente:** SAIJ FA95180311
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-yoon-jung-mook-encubrimiento-contrabando-causa-nro-34763-fa95180311-1995-06-22/123456789-113-0815-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal aduanero` `encubrimiento contrabando` `dolo eventual` `denuncia policial` `delación anónima` `prueba indiciaria` `condena` `desfavorable para imputado`

## Hechos y conflicto
Policía Federal allanó y secuestró gran cantidad de mercadería extranjera sin estampillas ni documentación aduanera. Imputado compró a desconocidos, sin facturas ni datos de contacto, y atribuyó la tenencia a proveedores no identificables (“hombre de paja”). Defensa cuestionó la denuncia como delación anónima vedada por art. 160 CPP.

## Cuestión jurídica
Validez de la presentación policial como denuncia suficiente para iniciar sumario (¿es delación anónima?) y existencia de dolo eventual en el encubrimiento de contrabando (CA art. 874 inc. d).

## Decisión y resultado
Mayoría (Repetto, Acuña) rechazó la nulidad y confirmó la condena. Consideró que la presentación policial con comprobaciones previas constituye denuncia responsable, no delación anónima. Estimó acreditado el dolo eventual por: volumen de mercadería, ausencia de documentación, operaciones con desconocidos, falta de facturas e imposibilidad de identificar proveedores. Disidencia de Hendler. Resultado: **desfavorable al imputado**.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Denuncia policial:** la presentación de la autoridad de prevención con comprobaciones previas no es delación anónima (art. 160 CPP) y habilita el sumario.
2. **Dolo eventual en encubrimiento de contrabando:** se configura por indicios como: gran cantidad de mercadería sin documentación, compras a desconocidos sin facturas, imposibilidad de identificar proveedores (“hombre de paja”), y la obligación del comerciante de presumir el origen ilícito.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa que cuestione la validez de denuncias policiales o la prueba indiciaria de dolo eventual en encubrimiento aduanero.
- **FAVORABLE** para la acusación (AFIP-Aduana) en casos con hechos análogos: refuerza la admisibilidad de allanamientos basados en comprobaciones policiales y un criterio amplio de dolo eventual.

## Cita sugerida
YOON, JUNG MOOK, CNPEN Sala A, 22/06/1995, Causa N° 34763, SAIJ FA95180311.

## Cómo citar

Yoon, Jung Mook, SAIJ, 22/06/1995, 95180311.