---
titulo: "Yovane, Vilma c/ Obra Social Union Personal Civil de la Nacion s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/02/2001
fuero: Laboral y seguridad social
numero: 1040044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0401-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yovane-vilma-c-obra-social-union-personal-civil-de-la-nacion-s-51e77a56-d092-451d-86ee-eaca5e7b6599
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yovane, Vilma c/ Obra Social Union Personal Civil de la Nacion s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 28/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: YOVANE, VILMA c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala X  
- **Fecha**: 2001-02-28  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Laboral-Seguridad Social  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Instancia**: C (¿Segunda instancia?)  
- **Magistrados**: SIMON – SCOTTI – CORACH  
- **Fuente**: SAIJ, ID FA01040044  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0401-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguridad social`, `obras sociales`, `jubilados`, `prestaciones médicas`, `PAMI`, `convenio intersindical`, `ley 19032`, `derecho afiliación`, `inoponibilidad`, `conflicto normativo`, `criterio contradictorio`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, jubilada, era atendida por el ex IOS (Obra Social de actividad) mediante un convenio con el PAMI. Al caer ese convenio, la obra social suspendió las prestaciones. La actora reclama el mantenimiento de la cobertura o el reembolso de gastos.

## Cuestión jurídica
¿Puede la obra social de actividad suspender las prestaciones a un jubilado cuando finaliza el convenio con el PAMI, o el derecho a la afiliación y asistencia nace directamente de la ley (art. 16 de la ley 19032)?

## Decisión y resultado
El fallo presenta **dos sumarios contradictorios**:
1. El primero sostiene que al extinguirse el convenio entre las obras sociales, se extingue la obligación de la obra social de actividad y el derecho del jubilado.
2. El segundo sostiene que las vicisitudes del convenio son inoponibles a la actora porque su derecho nace de la ley (art. 16 ley 19032), independientemente de los acuerdos entre entidades.  
**No se explicita cuál de los dos criterios prevalece en el decisorio concreto.** Posiblemente se trate de un voto dividido o de dos precedentes del mismo tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La **ley 19032, art. 16** establece que los jubilados mantienen su afiliación a la obra social de actividad con todos los derechos que determinen los estatutos, aportando únicamente al PAMI.  
- Un criterio sostiene que la cobertura depende del convenio entre las obras sociales; el otro, que es un derecho legal autónomo e inoponible a los acuerdos entre prestadores.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a un afiliado que reclame cobertura con sustento en la ley 19032, si se adopta el segundo sumario.  
- **Desfavorable** si el tribunal sigue el primer sumario (la cobertura se extingue con el convenio).  
- **Mixto** por la contradicción: no hay un criterio unívoco en este fallo.  
- **No relacionado** con casos sobre otros tipos de prestaciones o afiliaciones voluntarias.

## Cita sugerida
YOVANE, VILMA c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/ – CNAT, Sala X, 28/02/2001 – SAIJ ID FA01040044. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0401-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Yovane, Vilma c/ Obra Social Union Personal Civil de la Nacion s/, SAIJ, 28/02/2001, 1040044.