---
titulo: "YPF"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/04/1997
fuero: Constitucional
numero: 97030431
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ypf-incidente-gioconda-fa97030431-1997-04-17/123456789-134-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ypf-82193256-25aa-4151-9163-a126276c9709
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# YPF

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 17/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA97030431  
- **Carátula**: YPF s/ Incidente La Gioconda  
- **Tribunal**: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, C  
- **Fecha**: 1997-04-17  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CONSTITUCIONAL | **Ámbito**: FEDERAL  
- **Magistrados**: MARIANI DE VIDAL - VOCOS CONESA  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa97030431-1997-04-17/123456789-134-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios de peritos; contingencia: cobro ejecutivo; hechos clave: perito reclama pago íntegro e inmediato; normas: art. 77 CPCCN (Ley 24.432), art. 1071 CC, arts. 14 y 17 CN; doctrina: justa retribución del auxiliar de justicia; resultado: favorable al perito; parte favorecida: perito incidentista; parte perjudicada: parte obligada al pago (presumiblemente litigante vencido); fuente: SAIJ FA97030431.

## Hechos y conflicto
Perito interpone incidente de cobro de honorarios regulados varios años atrás. La parte condenada en costas se opone, invocando la reforma del art. 77 CPCCN (Ley 24.432), que limita el pago de honorarios periciales al 50% si el vencido es insolvente y somete el crédito al régimen de repetición del art. 77. El perito reclama el pago total e inmediato.

## Cuestión jurídica
Si la reforma del art. 77 CPCCN permite al obligado pagar solo el 50% del honorario pericial y diferir el resto a la finalización del pleito, subordinando al perito a la insolvencia del vencido y al sistema de repetición.

## Decisión y resultado
**Favorable al perito**. El tribunal ordena el pago íntegro e inmediato del honorario regulado, sin aplicar la limitación del art. 77 CPCCN. Considera que la solución contraria violaría la justa retribución de raigambre constitucional (art. 14 y 17 CN). El crédito del perito es de escasa magnitud frente al litigio principal y no debe quedar sujeto a la contingencia de la insolvencia del vencido ni a la Ley 23.982 de consolidación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio:** El perito no debe soportar el riesgo de insolvencia del vencido ni el régimen de repetición del art. 77 CPCCN, so pena de violar la garantía de justa retribución (arts. 14, 17 CN).  
- **Regla:** Cuando el crédito pericial es de escasa significación y la tarea se realizó hace años, el pago debe ser íntegro e inmediato, sin esperar la finalización del juicio ni aplicar la reducción del 50%.  
- **Norma citada:** art. 1071 CC (abuso del derecho): la conducta discrecional del deudor definitivo no puede perjudicar a un tercero (el perito).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se defiende a un perito que reclama honorarios íntegros e inmediatos.  
- **DESFAVORABLE** si se litiga contra un perito, pues la doctrina impone pago total y urgente, sin limitación legal.  
- **MIXTO** si se discute la aplicación de consolidación o repetición a otros auxiliares (ej. abogados).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre honorarios periciales.

## Cita sugerida
YPF s/ Incidente La Gioconda, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 17/04/1997, SAIJ FA97030431. URL: [enlace]

## Cómo citar

YPF, SAIJ, 17/04/1997, 97030431.