YPF S.A. c/ Distribuidora de Gas del Centro S.A. s/ recurso directo de organismo externo
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 02/07/2026
Cita
YPF S.A. c/ Distribuidora de Gas del Centro S.A. s/ recurso directo de organismo externo — CNACAF, Sala II, 02/07/2026, causa CAF 16209/2021/2 (queja por apelación denegada), ID SAIJ FA26100179.
Hechos y conflicto
YPF demandó a Distribuidora de Gas del Centro S.A. ante el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (exp. 1345/2020), que hizo lugar al cobro de sumas de dinero mediante laudo del 17/10/2023. El Tribunal Arbitral denegó la apelación de ambas partes (31/10/2023) por entender que la expresión "definitivamente" de la cláusula compromisoria (cláusula 19 de la Carta Oferta) implicaba renuncia al recurso. Distribuidora de Gas del Centro interpuso queja (art. 282 CPCCN) sosteniendo que esa expresión solo prorroga competencia y no renuncia al recurso, que requiere manifestación expresa (art. 948 CCyCN).
Cuestión y decisión
El tribunal debatió si la expresión "definitivamente" en la cláusula compromisoria importa renuncia al recurso de apelación contra el laudo arbitral. Decidió que la renuncia no se presume y debe surgir de manera expresa e inequívoca del convenio o del reglamento aplicable (arts. 741 inc. 5°, 758 y 760 CPCCN; art. 63 del Reglamento del Tribunal Arbitral; art. 948 CCyCN). Admitió la queja, revocó la denegatoria del 31/10/2023 y concedió la apelación de Distribuidora de Gas del Centro contra el laudo del 17/10/2023, ordenando requerir el expediente arbitral. Favorece a la parte condenada que busca apelar el laudo.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la apelabilidad del laudo es principio general y su renuncia exige manifestación expresa e inequívoca; "definitivamente" solo implica prórroga de jurisdicción en favor del tribunal arbitral, no inapelabilidad. Se apoya en precedentes concordantes de Salas I, III y IV de la Cámara, CNCom. Sala B ("CAPIL c/ MARFRIG") y doctrina de la CSJN sobre renuncia de derechos y buena fe contractual (arts. 9°, 961, 1061 y 1063 CCyCN). Señal de favorabilidad: favorable a quien pretende recurrir un laudo arbitral denegado por cláusula con la expresión "definitivamente"; desfavorable a quien invoca inapelabilidad derivada de esa sola expresión.
Tags
arbitraje; laudo; apelación; renuncia de derechos; cláusula compromisoria; "definitivamente"; art. 758 CPCCN; art. 948 CCyCN; queja admitida; favorable al apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
YPF S.A. c/ Distribuidora de Gas del Centro S.A. s/ recurso directo de organismo externo, SAIJ, 02/07/2026, 26100179.