Ypf S.A. c/ Vignatti, Orlando Mari s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA19090089
• Carátula: YPF S.A. c/ VIGNATTI, ORLANDO MARIO s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/instancia: S (Pleno)
• Fecha: 10/04/2019
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional (procesal constitucional)
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional contingencia: inhabilidad de título hechos clave: ejecución hipotecaria, hipoteca abierta, certificado contable de deuda normas: CC 3109, 3115, 3108; CPCC Santa Fe 510 doctrina: título ejecutivo integrado por escritura + certificado contable resultado: rechazo de queja, confirma ejecución parte favorecida: YPF S.A. (ejecutante) parte perjudicada: Vignatti (ejecutado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

YPF ejecuta hipoteca abierta contra Vignatti (deudor hipotecante, no deudor principal). El ejecutado opone excepción de inhabilidad de título, alegando que el certificado contable de deuda no es título ejecutivo suficiente y falta especialidad (individualización de la causa y cuantía). La Sala rechazó la excepción; Vignatti interpone recurso de inconstitucionalidad y luego queja ante la CSJ.

Cuestión jurídica

¿Es constitucionalmente válido considerar que la escritura de hipoteca abierta, junto con el certificado contable de deuda emitido por la acreedora, constituye título ejecutivo hábil en juicio hipotecario, satisfaciendo el requisito de especialidad?

Decisión y resultado

La CSJ rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la decisión de la Sala, por lo que la ejecución hipotecaria sigue adelante. Resultado favorable a YPF S.A. (ejecutante).

Doctrina / criterio relevante

• Existen dos posturas sobre la hipoteca abierta: una niega la ejecutabilidad con certificado de saldo deudor; otra —que el tribunal sigue— sostiene que el título ejecutivo es la escritura pública, y el certificado contable solo concreta la deuda según lo pactado (cláusula cuarta). No es irrazonable ni caprichosa esta interpretación.
• Para la especialidad, es suficiente que la escritura identifique la causa fuente (actividad comercial de compraventa de combustible), el modo de cuantificación (certificación contable) y el monto máximo garantizado, no excedido en el caso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el ejecutante/hipotecario: valida la ejecución de hipoteca abierta con certificado contable como título ejecutivo.
• Desfavorable para el deudor hipotecante: rechaza la inhabilidad de título; no requiere individualización de cada operación.
• No relacionado si la controversia no involucra hipoteca abierta, especialidad o certificación contable como medio de liquidación.

Cita sugerida

YPF S.A. c/ VIGNATTI, ORLANDO MARIO s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 10/04/2019, ID FA19090089, disponible en www.saij.gob.ar.