---
titulo: "Ypf SA c/ de Carlo Hermanos y Sucesores de I Fernandez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 03/04/1997
fuero: Comercial
numero: 97030152
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ypf-sa-c-de-carlo-hermanos-y-sucesores-de-i-fernandez-s-96aea3e2-d3bb-4f59-8f87-92c4b3e0ba4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ypf SA c/ de Carlo Hermanos y Sucesores de I Fernandez s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 03/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** YPF SA c/ DE CARLO HERMANOS Y SUCESORES DE I FERNANDEZ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
- **Magistrados:** Pérez Delgado - Farrell
- **Fecha:** 03/04/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal, Fuero Comercial)
- **ID SAIJ:** FA97030152
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cumplimiento de contrato` `contingencia: rescisión unilateral` `hechos clave: retiro de surtidores, carta documento tardía` `normas: arts. 917, 919, 1197 CC; art. 218 inc. 4 CCom` `doctrina: conducta posterior como interpretación contractual` `resultado: desestimó pretensión de YPF` `parte favorecida: DE CARLO HERMANOS (demandada)` `parte perjudicada: YPF SA (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
YPF demandó por cumplimiento de contrato de suministro de combustibles. La demandada propuso rescindir unilateralmente el vínculo. YPF, en lugar de oponerse, retiró los tres surtidores de su propiedad. Posteriormente, mediante carta documento (13/02/92), YPF manifestó su intención de continuar la relación. El conflicto: si el silencio de YPF ante la propuesta de rescisión o su conducta (retiro de surtidores) importó aceptación tácita.

## Cuestión jurídica
¿El retiro de los surtidores por parte de YPF constituyó una manifestación inequívoca de voluntad aceptando la rescisión unilateral propuesta por la demandada, o se requiere una manifestación expresa según los arts. 919 y 1197 del Código Civil?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de YPF. Consideró que el retiro de los surtidores fue un acto inequívoco (art. 917 CC) que implicó aceptación de la rescisión. La carta documento posterior fue tardía.

## Doctrina / criterio relevante
- El silencio no vale como manifestación positiva salvo previsión legal o acuerdo previo (arts. 919 y 1197 CC).
- Sin embargo, la conducta inequívoca (retiro de bienes) constituye expresión positiva de voluntad (art. 917 CC).
- La conducta posterior de las partes es la mejor explicación de su intención contractual (art. 218 inc. 4 CCom).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue que la conducta de la otra parte (retiro de equipos, cese de operaciones) importó aceptación tácita de rescisión.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda rescindir y luego desconocer su propia conducta, o para quien alega que solo el silencio rige la aceptación.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra contratos de suministro con conductas materiales posteriores.

## Cita sugerida
YPF SA c/ DE CARLO HERMANOS Y SUCESORES DE I FERNANDEZ s/, C.Nac. Civ. Com. Fed., Sala I, 03/04/1997, ID SAIJ FA97030152, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-251-0307-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ypf SA c/ de Carlo Hermanos y Sucesores de I Fernandez s/, SAIJ, 03/04/1997, 97030152.