---
titulo: "Yu Haoming c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/02/2013
fuero: Civil y procesal
numero: 13030086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0303-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yu-haoming-c-s-185b7e39-b7a1-410b-9168-b8818c4ec804
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yu Haoming c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 19/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: YU HAOMING s/ solicitud de carta de ciudadanía
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 1
- **Fecha**: 19/02/2013
- **Fuente**: SAIJ, ID FA13030086
- **Magistrados**: Dra. María Susana Najurieta - Dr. Francisco de las Carreras
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0303-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: carta de ciudadanía`
- `contingencia: prueba de actividad laboral honesta`
- `hechos clave: trabajo en negro, carga probatoria`
- `normas: decreto 3213/84 art. 3`
- `doctrina: el interesado debe probar su actividad laboral; conocimiento básico de idioma no implica alfabetización`
- `resultado: confirmación parcial`
- `parte favorecida: Estado (en cuanto a carga probatoria laboral); peticionario (en cuanto a idioma)`
- `parte perjudicada: peticionario (debe probar trabajo)`
- `fuente: SAIJ FA13030086`

## Hechos y conflicto
Solicitud de carta de ciudadanía. El juez de primera instancia citó al peticionario a audiencia para acreditar conocimiento del idioma nacional. El letrado del peticionario cuestionó, alegando que se le exige trabajo "en blanco" y que el magistrado debía disponer medidas probatorias para acreditar la actividad laboral.

## Cuestión jurídica
1. ¿Qué debe probar el solicitante para acreditar "actividad laboral honesta" según el decreto 3213/84? 2. ¿Puede el juez ordenar de oficio las pruebas de dicha actividad? 3. ¿El conocimiento del idioma nacional implica saber leer y escribir?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la decisión del juez de primera instancia que citó al peticionario a audiencia para acreditar conocimiento del idioma español. Se rechaza el pedido de que el juez disponga pruebas sobre la actividad laboral: es el interesado quien debe aportar prueba indubitada de su desempeño laboral honesto, incluso si es "en negro". No se exige "trabajo en blanco", pero sí prueba fehaciente.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de acreditar actividad laboral honesta recae **exclusivamente** en el peticionario, que conoce el contexto de su labor (cfr. Sala 2, causa 4197/2011).
- El conocimiento mínimo del idioma nacional (expresarse inteligiblemente en castellano) es condición esencial para la ciudadanía, pero **no implica alfabetización** (saber leer y escribir) (cfr. Sala 2, causa 4197/11).
- El juzgado puede librar simultáneamente oficios para recabar informes necesarios para el trámite (cfr. Sala 1, "Ramón Suero Olga", 23/8/2012).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el peticionario: el idioma no exige alfabetización; el juzgado debe colaborar con oficios.
- **DESFAVORABLE** para el peticionario: la carga de probar la actividad laboral honesta es propia y no delegable en el juez; no basta alegar trabajo "en negro".
- **MIXTO**: depende del aspecto que se analice.

## Cita sugerida
Yu Haoming s/ solicitud de carta de ciudadanía, Cám. Nac. Civ. Com. Fed., Sala 1, 19/02/2013, SAIJ FA13030086, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0303-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Yu Haoming c/  s/, SAIJ, 19/02/2013, 13030086.