---
titulo: "Yuhmak S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/2009
fuero: Administrativo y procesal y tributario y constitucional
numero: 9300154
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-yuhmak-sa-administracion-general-rentas-accion-amparo-fa09300154-2009-05-27/123456789-451-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/yuhmak-s-a-e92f26b6-3436-4046-a15b-9936a21aad2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Yuhmak S.A.

CORTE DE JUSTICIA · 27/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA09300154
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Yuhmak S.A.
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia**: S (única instancia)
- **Fecha**: 27/05/2009
- **Jurisdicción**: Catamarca (local)
- **Fuero**: Administrativo-Procesal-Tributario-Constitucional
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fuente**: SAIJ, URL indicada

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Acción de Amparo, Tributario, Constitucional
- **Contingencia**: Rechazo por improcedencia
- **Hechos clave**: Liquidaciones Ingresos Brutos, impugnación de ley, falta de arbitrariedad manifiesta
- **Normas**: Ley 4642 (arts. 1, 2 inc. d, 3, 17), Ley 5083/02, Ley 11.683 (arts. 35 y cc.)
- **Doctrina**: Amparo excepcional, vía ordinaria preferente, cuestión patrimonial opinable
- **Resultado**: Desfavorable para actor
- **Parte favorecida**: Administración General de Rentas de Catamarca
- **Parte perjudicada**: Yuhmak S.A.

## Hechos y conflicto
Yuhmak S.A. interpuso amparo contra dos liquidaciones del Impuesto sobre los Ingresos Brutos y solicitó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 5083/02. Alegó arbitrariedad e ilegitimidad de los actos fiscales.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo es la vía idónea para impugnar liquidaciones tributarias y la constitucionalidad de una ley provincial, o si corresponde acudir a los procedimientos ordinarios.

## Decisión y resultado
El tribunal **declaró inadmisible la acción de amparo** (Ley 4642) con costas al accionante. Consideró que no se acreditó arbitrariedad manifiesta ni daño irreparable, y que la cuestión patrimonial opinable requiere mayor debate y prueba en vías ordinarias.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es excepcional y solo procede ante arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta y daño concreto sin otra vía.
- No es idóneo para cuestiones tributarias que requieren operaciones aritméticas o análisis de legalidad no evidente.
- Se cita jurisprudencia de la CSJN ("Arena, María y Otto", 1989; "Melano c. AFIP", 2008).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para contribuyentes** que intenten usar amparo para disputas tributarias sin arbitrariedad manifiesta.
- **Favorable para el fisco** al confirmar que las impugnaciones deben canalizarse por vías ordinarias (contencioso administrativo o juicio).
- **No relacionado** con casos donde haya ilegalidad grosera o urgencia acreditada.

## Cita sugerida
Yuhmak S.A. c. Administración General de Rentas – Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 27/05/2009, ID SAIJ FA09300154, disponible en URL proporcionada.

## Cómo citar

Yuhmak S.A., SAIJ, 27/05/2009, 9300154.