Z., C. A. c/ Z., N. B. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Z., C. A. c/ Z., N. B. y otros s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 02/07/2024
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Civil-Constitucional-Procesal
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler
• Instancia: Sala | Ámbito: Local
• Fuente: SAIJ - ID: FA24090303 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0904-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Sucesiones, prescripción adquisitiva, petición de herencia
• Contingencia: Recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
• Hechos clave: Posesión exclusiva >20 años, demora injustificada en reclamar filiación, interversión de título no necesaria
• Normas: CC derogado arts. 251, 4015; CCyC art. 2311; ley 7055
• Doctrina: Petición de herencia imprescriptible pero cede ante usucapión de bienes singulares; sentencia de filiación declarativa pero constitutiva del título oponible
• Resultado: Rechazo de la queja, confirma sentencia adversa al actor
• Parte favorecida: Demandada (poseedora exclusiva)
• Parte perjudicada: Actor (coheredero no poseedor)

Hechos y conflicto

El actor (hijo no reconocido) promovió acción de filiación y petición de herencia contra la demandada (hija reconocida). La demandada opuso defensa de prescripción adquisitiva sobre el único bien del acervo. Acreditó posesión exclusiva e ininterrumpida por más de 20 años desde el fallecimiento del causante, sin que existieran otros herederos concurrentes al inicio de la posesión.

Cuestión jurídica

Si la impugnación de la sentencia de Alzada que rechazó la petición de herencia por haberse consumado la usucapión constituía una cuestión constitucional que habilitara la vía del recurso de inconstitucionalidad (ley 7055).

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por falta de cuestión constitucional, confirmando la sentencia que desestimó la pretensión del actor. Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

1. La petición de herencia es imprescriptible en abstracto, pero la prescripción adquisitiva de bienes singulares (arts. 4015 CC, 2311 CCyC) puede oponérsele válidamente.
2. La posesión exclusiva y excluyente de un bien por parte de un heredero aparente, sin otros coherederos conocidos, no requiere interversión de título para usucapir.
3. La demora injustificada en promover la acción de filiación, pese a conocer la paternidad, impide la dispensa de prescripción.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien reclama la herencia sin haber poseído ni actuado oportunamente.
• Favorable para el poseedor exclusivo que acredita usucapión, incluso frente a un heredero declarado con posterioridad.
• Ratio útil: La petición de herencia no prevalece automáticamente sobre la usucapión si el poseedor actuó como único propietario por más de 20 años, sin oposición.

Cita sugerida

Z., C. A. c/ Z., N. B. y otros s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/07/2024, SAIJ FA24090303, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-303-0904-2ots-eupmocsollaf