---
titulo: "Z. C. A. Y. R. M. V."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/06/2011
fuero: Penal
numero: 11240043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman--defraudacion-administracion-fraudulenta-fa11240043-2011-06-16/123456789-340-0421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/z-c-a-y-r-m-v-3bb31c8c-c197-4163-97f0-26c6429f64bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Z. C. A. Y. R. M. V.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 16/06/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]No basta el desplazamiento patrimonial como lo afirma el recurrente sino que es necesario el perjuicio patrimonial de la víctima por ser elemento esencial de la figura tanto en el delito de defraudación por administración fraudulenta como en el de estafa, que en la presente causa no ha sido acreditado mediante las pruebas pertinentes y que debe surgir de la comparación de sus estados contables anteriores y posteriores a los hechos denunciados. Es que a tenor del [[r uuid:CT000]]art. 173[[/r uuid:CT000]] inc. 7 CP; lo que cabe indagar es si en la causa se ha concretado de manera cierta el…

## Cómo citar

Z. C. A. Y. R. M. V., SAIJ, 16/06/2011, 11240043.