---
titulo: "Z.,C.J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 29/07/2011
fuero: Penal y procesal
numero: 11070088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0701-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/z-c-j-c-s-67ce0e18-5246-431d-bb75-5ca4dff35522
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Z.,C.J. c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 29/07/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de expediente:** Expte. N° 78 - año 2008 (Acuerdo N° 48/2011)
- **Carátula:** Z., C.J. s/ Homicidio Simple
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, Sala Penal
- **Magistrados:** Dr. Antonio G. Labate, Dra. Lelia Graciela M. de Corvalán, Dr. Oscar E. Massei
- **Fecha:** 29/07/2011
- **Jurisdicción:** Neuquén, Argentina
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11070088
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0701-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio` `hechos clave: agresión grupal, patadas en cabeza, víctima indefensa` `normas: arts. 45, 79, 95 CP` `doctrina: distinción homicidio en agresión vs. homicidio simple, dolo eventual` `resultado: mixto` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (cambio calificación)` `parte perjudicada: Defensa (rechazo recurso)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 17/06/2006, tras un incidente de tránsito, Z. (menor) junto a un grupo agredió a Galar. Z. propinó un golpe de puño que derribó a la víctima, quien cayó inconsciente. Luego, junto a otros, le aplicó patadas en la cabeza que le causaron la muerte. La víctima estaba con las manos en los bolsillos, sin defenderse. La jueza de grado calificó el hecho como homicidio en agresión (art. 95 CP). La Fiscalía recurrió solicitando homicidio simple (art. 79 CP); la Defensa recurrió sosteniendo la inocencia de Z.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta de Z. encuadra en homicidio en agresión (art. 95 CP) o en homicidio simple como coautor (arts. 45 y 79 CP), considerando si existió agresión tumultuaria y si es posible identificar a los autores de los golpes mortales.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Labate y Massei), se hizo lugar parcialmente al recurso fiscal: se casó la sentencia y se recalificó el hecho como **homicidio simple en grado de coautor** (arts. 45 y 79 CP). Se rechazó el recurso de la Defensa. Costas al recurrente perdidoso.

## Doctrina / criterio relevante
- El homicidio en agresión (art. 95 CP) exige que no pueda determinarse quién causó la muerte. Cuando la autoría es identificable, rigen las reglas comunes (arts. 45 y 79 CP).
- Para que exista agresión tumultuaria debe haber espontaneidad y ausencia de preordenación. Si media un lapso temporal suficiente para reflexionar y la víctima está indefensa, se configura homicidio simple.
- El dolo de homicidio puede inferirse de la zona del cuerpo atacada (cabeza), la reiteración de golpes y la indefensión de la víctima, aunque no haya lesiones externas significativas si la muerte es previsible.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación** (Fiscalía) por recalificar a homicidio simple, aumentando la pena potencial.
- **Desfavorable para la defensa**, pues se rechazó su recurso y se mantuvo la responsabilidad penal (con calificación más grave).
- **Mixto**: la jueza de grado había aplicado art. 95 CP; el TSJ modificó a 79 CP. Según el rol procesal, puede ser favorable o desfavorable.

## Cita sugerida
TSJ Neuquén, Sala Penal, "Z., C.J. s/ Homicidio Simple", Acuerdo N° 48/2011, 29/07/2011, Expte. N° 78/2008, ID SAIJ: FA11070088.

## Cómo citar

Z.,C.J. c/  s/, SAIJ, 29/07/2011, 11070088.