---
titulo: "Z. D. C. M. F."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/2011
fuero: Constitucional
numero: 11241052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman---amparo-fa11241052-2011-12-28/123456789-250-1421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/z-d-c-m-f-4ea5a372-2d1e-4121-acdd-c008cfec4b50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Z. D. C. M. F.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/12/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Por ser la demandada quien en sustento de su defensa había alegado que los diversos centros de rehabilitación contratados por el IPSST prestan "exactamente los mismos servicios que el centro denominado 'Marckay', mas a un valor sustancialmente menor a los que factura este último", dicha parte -y no la actora- era quien tenía la carga de acreditar aquel supuesto de hecho (cfr. [[r uuid:CT000]]art. 302 del CPCyC[[/r uuid:CT000]]). ¿Así lo hizo? No; todo lo contrario, luego de afirmar categóricamente que los servicios que brindan los centros contratados por su parte "resultan más que…

## Cómo citar

Z. D. C. M. F., SAIJ, 28/12/2011, 11241052.