---
titulo: "Z., J. C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/04/2024
fuero: Constitucional y penal
numero: 24090161
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/z-j-c-c-s-bdd3c2d1-d75e-4815-87cd-5089dfdf9ed1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Z., J. C. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA24090161  
- **Carátula:** Z., J. C. c/ s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 2024-04-04  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** abuso sexual con acceso carnal  
- **Magistrados:** Gastaldi - Gutiérrez - Netri - Spuler  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0904-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
abuso sexual con acceso carnal, recurso de inconstitucionalidad, prueba testifical, prueba pericial, menor víctima, flagrancia, confirmación de condena, Santa Fe, CSJN.

## Hechos y conflicto
Condenado en instancias anteriores por abuso sexual con acceso carnal (sexo oral forzado sobre menor). La defensa sostuvo que el hecho debía calificarse como abuso sexual simple y que la pena era desproporcionada. El tribunal de alzada confirmó la condena basándose en: dos testigos presenciales que descubrieron in fraganti al acusado, relato de la menor a su padre y niñera, y hallazgo de plasma seminal en la ropa interior de la víctima y en el slip del imputado.

## Cuestión jurídica
Si la calificación legal como abuso sexual con acceso carnal era arbitraria o si la pena aplicada resultaba irrazonable, a fin de habilitar el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y de la queja.** Se confirma la condena y la pena impuesta. **Parte desfavorecida:** Z., J. C. (condenado). **Parte favorecida:** sociedad/Estado (acusación).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte Suprema provincial sostiene que la instancia extraordinaria por inconstitucionalidad no procede para revisar la calificación legal ni la graduación de la pena, salvo que se demuestre **arbitrariedad** (ausente en el caso). La argumentación del tribunal inferior fue suficiente: valoró prueba testifical, pericial y material (plasma seminal) para confirmar el acceso carnal. La mera disconformidad de la defensa no configura cuestión constitucional.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la defensa (condenado). **Favorable** para la acusación. Útil para citar en casos donde se impugne la calificación legal o la pena de un delito sexual con pruebas contundentes (flagrancia, testigos, ADN). La ratio refuerza que la revisión en instancia constitucional solo procede por arbitrariedad manifiesta.

## Cita sugerida
"Z., J. C. c/ s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/04/2024, ID SAIJ FA24090161, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0904-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Z., J. C. c/  s/, SAIJ, 04/04/2024, 24090161.