---
titulo: "Z., S.E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 04/07/2007
fuero: Procesal
numero: 7150221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/z-s-e-c-s-1e12d7bb-e018-4ab5-89f5-25458fecd035
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Z., S.E. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 04/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Z., S.E. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala C (Noroeste del Chubut)
- **Magistrados**: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá
- **Fecha**: 04/07/2007
- **Jurisdicción**: Chubut – Fuero Procesal – Ámbito local
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA07150221 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0517-0ots-eupmocsollaf
- **Expte. N°**: 125/07 CANO

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: deserción de recurso` `hechos clave: nulidad de audiencia` `normas: art. 265 CPCC, art. 36 CPCC, art. 105 ley 4347, Dto.-Ley 2200` `doctrina: expresión de agravios insuficiente` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandado (implícito)` `parte perjudicada: actora S.E.Z.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora S.E.Z. apeló una providencia que fijó una audiencia (solicitada por el demandado) en el marco de un incidente de nulidad. En su escrito recursivo, la actora cuestionó la razonabilidad de la audiencia por inexistencia de mandato y solicitó su revocación. La Cámara consideró que la expresión de agravios no contenía una crítica concreta y razonada de la decisión, sino meras disconformidades genéricas.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de apelación debía declararse desierto por incumplimiento del art. 265 del CPCC (falta de expresión de agravios con crítica concreta y razonada del fallo recurrido).

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la actora**. Se declaró desierto el recurso de apelación, se impusieron costas a la actora vencida y se regularon honorarios a las letradas de la contraparte en $70.

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que se consideran erróneas (art. 265 CPCC).
- No basta la mera disconformidad subjetiva o afirmaciones genéricas sobre pruebas; es necesario precisar el yerro o desacierto en que incurrió el juzgador.
- La deserción del recurso procede cuando el escrito recursivo omite argumentos concretos, se limita a manifestar disconformidad personal o no constituye una crítica adecuada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: quien defiende la validez de una providencia judicial o la exigencia de fundamentación recursiva (demandado).
- **Desfavorable para**: quien interpone un recurso sin cumplir los requisitos formales de expresión de agravios (actora).
- **Mixto/No relacionado**: inaplicable a otros casos si no hay cuestión análoga de suficiencia recursiva.

## Cita sugerida
**Z., S.E. c/ s/ – Incidente de Nulidad**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 04/07/2007, Expte. N° 125/07 CANO, ID SAIJ: FA07150221. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Z., S.E. c/  s/, SAIJ, 04/07/2007, 7150221.