Z.t.m.m.g. c/ S.c.j. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Z.T.M.M.G. c/ S.C.J. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
• Magistrados: Bossert, Conde Nilve
• Fecha: 28/12/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil-Procesal
• ID SAIJ: FA87020902
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-209-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: nulidad de matrimonio contingencia: reconocimiento de divorcio extranjero hechos clave: matrimonio celebrado en el extranjero, divorcio vincular previo, declaración de soltero normas: arts. 219-220 Código Civil, arts. 517-519 CPN doctrina: nulidades matrimoniales taxativas, reconocimiento involucrado de sentencia extranjera resultado: rechazo de nulidad parte favorecida: contrayentes del matrimonio cuestionado parte perjudicada: quien alegaba la nulidad fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se cuestionó la nulidad de un matrimonio celebrado en el extranjero. Uno de los contrayentes se había divorciado vincularmente también en el extranjero, pero al contraer nuevo matrimonio declaró ser soltero. La parte actora pretendía la nulidad por impedimento de ligamen o vicios formales (falta de exequátur del divorcio, omisión de venia judicial, falsa declaración). Se discutía si el divorcio extranjero debía ser reconocido previamente mediante exequátur y si la declaración falsa constituía causa de nulidad.

Cuestión jurídica

1. ¿Es necesario el juicio de exequátur para reconocer una sentencia extranjera de divorcio cuando se invoca en un proceso de nulidad de matrimonio?
2. ¿La falta de presentación del instrumento de divorcio o la falsa declaración de soltero al celebrar el matrimonio son causas de nulidad matrimonial?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la nulidad. Resultado desfavorable para quien pretendía anular el matrimonio. Declaró que:

• El divorcio extranjero es reconocible sin exequátur si los cónyuges no estaban domiciliados en Argentina al momento del divorcio y no se conculca el orden público (reconocimiento involucrado, art. 519 CPN).
• La falsa declaración de soltero (en lugar de divorciado) no es causa autónoma de nulidad matrimonial (arts. 219-220 CC).

Doctrina / criterio relevante

• Reconocimiento involucrado: cuando se invoca la autoridad de una sentencia extranjera en juicio (no para ejecutarla), no se exige exequátur sino solo reunir los requisitos del art. 517 CPN.
• Nulidades matrimoniales taxativas: el Código Civil solo prevé las nulidades expresas de los arts. 219-220; los vicios de forma (falta de venia, falsa declaración) no están incluidos.
• Orden público: no se afecta si al momento del divorcio extranjero los cónyuges no estaban domiciliados en Argentina.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien impugna un matrimonio fundado en falta de exequátur del divorcio previo o en vicios formales de la celebración.
• Favorable para quien defiende la validez de un matrimonio celebrado tras un divorcio extranjero, siempre que no se haya invadido la jurisdicción argentina ni afectado el orden público.
• Útil para sostener que el reconocimiento de sentencias extranjeras de divorcio no requiere trámite autónomo si se invocan como hecho en otro proceso (art. 519 CPN).
• Mixto según la posición: útil para la parte que defiende el matrimonio, perjudicial para quien busca anularlo por defectos formales.

Cita sugerida

Z.T.M.M.G. c/ S.C.J. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 28/12/1987, ID SAIJ FA87020902. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-209-0207-8ots-eupmocsollaf