---
titulo: "Z. V. A. c/ C. A. A. y/o cualquier otro ocupante s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 24/05/2023
fuero: Civil
numero: 23070007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0703-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/z-v-a-c-c-a-a-y-o-cualquier-otro-ocupante-s-7a846507-f119-4959-86c7-c41cdcba9802
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Z. V. A. c/ C. A. A. y/o cualquier otro ocupante s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 24/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Z. V. A. c/ C. A. A. y/o cualquier otro ocupante s/ atribución de hogar  
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Neuquén)  
- **Sala/Instancia:** 01 / C  
- **Fecha:** 24/05/2023  
- **Magistrados:** Pamphile – Pascuarelli  
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA23007007  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0703-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`atribución de vivienda familiar` `vivienda familiar` `interés superior del niño` `derecho a la vivienda` `cuidado de hijos` `art. 526 CCyC` `alimentos` `favorece a progenitora cuidadora` `desfavorece a propietario sin cuidado`

## Hechos y conflicto
La actora (madre) solicitó la atribución del uso de la vivienda familiar, de titularidad de ambas partes. Ocupa el inmueble junto a los dos hijos del matrimonio (menores). No controvertido: vivienda es común, madre tiene la posesión y está a cargo de los niños. El demandado (padre) se opuso alegando el plazo de dos años del art. 526 CCyC.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde atribuir el uso de la vivienda a la madre con hijos menores, aun superado el plazo legal de dos años del art. 526 CCyC? ¿Procede declarar la inconstitucionalidad de dicha norma?

## Decisión y resultado
La Cámara **atribuyó el uso de la vivienda a la actora hasta que la hija menor alcance la mayoría de edad**. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 526 CCyC por resultar innecesario, al haber quedado firme la inaplicabilidad del plazo de dos años en el caso, en función de la interpretación del alcance de la obligación alimentaria.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a la vivienda es fundamental para el desarrollo armónico de niños, niñas y adolescentes.  
- Ante conflicto entre intereses de un niño y un adulto, debe primar el interés superior del niño (art. 3 CDN).  
- El plazo de dos años del art. 526 CCyC no opera cuando hay hijos menores a cargo que conviven con el progenitor solicitante, pues la obligación alimentaria se extiende hasta la mayoría de edad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien busca atribución de vivienda en calidad de progenitor cuidador de hijos menores (refuerza derecho ante vivienda común).  
**Desfavorable** para el propietario no conviviente que pretende desalojo o aplicación estricta del plazo legal.  
**Mixto** en cuanto se rechazó la declaración de inconstitucionalidad (aunque sin perjuicio para el resultado concreto).

## Cita sugerida
"Z. V. A. c/ C. A. A. y/o cualquier otro ocupante s/ atribución de hogar", Cámara de Apel. Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 01, 24/05/2023, ID SAIJ FA23007007. URL: [enlace].

## Cómo citar

Z. V. A. c/ C. A. A. y/o cualquier otro ocupante s/, SAIJ, 24/05/2023, 23070007.