---
titulo: "Zabala, Ramon Rogelio c c/ Cooperativa de Agua Potable y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8290023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0928-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zabala-ramon-rogelio-c-c-cooperativa-de-agua-potable-y-otros-s-b9478a6f-4232-46b7-ab67-7bb054ce845a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zabala, Ramon Rogelio c c/ Cooperativa de Agua Potable y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL LABORAL Y MINERIA · 11/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA08290023
- **Carátula:** ZABALA, RAMON ROGELIO c/ COOPERATIVA DE AGUA POTABLE y OTROS s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería de la Tercera Circunscripción Judicial de San Luis
- **Sala:** C (Sala Civil)
- **Fecha:** 11/02/2008
- **Jurisdicción:** San Luis
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (procesal)
- **Magistrados:** Sosa, Luis Manuel (presidente); De Battista, Sergio Darío; Alonso, Mario
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0928-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: título ejecutivo - pagaré` `hechos clave: cooperativa - presidente - estatuto - firma - pagaré - tercero` `normas: art. 544 inc. 4 CPC - art. 1718 CC - art. 59 Estatuto Cooperativo` `doctrina: teoría del órgano - ultra vires - inoponibilidad de restricciones estatutarias - buena fe - derecho aparente` `resultado: confirmación de sentencia de primera instancia` `parte favorecida: actor (Zabala)` `parte perjudicada: demandada (Cooperativa)`

## Hechos y conflicto
El actor inició ejecución basada en un pagaré firmado por el presidente de la Cooperativa demandada, quien se desempeñaba en el cargo al momento de la firma. La cooperativa opuso excepción de falsedad e inhabilidad de título sosteniendo que el estatuto social (art. 59) exigía la firma conjunta del presidente con el secretario y tesorero para obligar a la entidad, y que el mandato del firmante había fenecido. El codemandado Rodríguez desconoció su firma. El juez de grado rechazó las excepciones y mandó llevar adelante la ejecución. La cooperativa apeló.

## Cuestión jurídica
Si las limitaciones estatutarias internas de una persona jurídica (exigencia de firma de secretario y tesorero) son oponibles a un tercero tenedor de un pagaré firmado por el presidente de la cooperativa, determinando la inhabilidad del título.

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia** que mandaba llevar adelante la ejecución. Costas a la recurrente vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Derogación de la teoría del mandato:** La persona jurídica responde frente a terceros por los actos de sus dirigentes, incluso en exceso de atribuciones, siempre que no sean extraños al objeto social (teoría del órgano complementada con ultra vires).
- **Inoponibilidad de restricciones estatutarias a terceros:** Las cláusulas estatutarias que limitan la representación no son oponibles a terceros de buena fe. La responsabilidad de la entidad se extiende por aplicación de las pautas de buena fe (art. 1718 CC) y derecho aparente.
- **En el caso concreto:** El presidente firmó estando en funciones y la obligación (pagaré) no se probó ni presumió extraña al giro normal de la cooperativa. Por tanto, la firma del presidente fue suficiente para obligar a la entidad.
- **Sin perjuicio de la acción de repetición** contra el funcionario responsable por su obrar irregular o equivocado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para: el acreedor ejecutante (tenedor de un pagaré firmado por el presidente de una persona jurídica, sin las formalidades internas exigidas por el estatuto), y para quien invoca la inoponibilidad de restricciones estatutarias frente a terceros.
- **DESFAVORABLE** para: la persona jurídica demandada que pretende oponer a un tercero de buena fe las limitaciones formales internas de representación, salvo acreditación de que el acto es ajeno al objeto social.

## Cita sugerida
**ZABALA, RAMON ROGELIO c/ COOPERATIVA DE AGUA POTABLE y OTROS s/ EJECUTIVO** – Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería de San Luis, Sala C – 11/02/2008 – ID SAIJ: FA08290023 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0928-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zabala, Ramon Rogelio c c/ Cooperativa de Agua Potable y Otros s/, SAIJ, 11/02/2008, 8290023.