---
titulo: "Zabranski, Daniel Bernabe c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/06/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zabranski-daniel-bernabe-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-d74aa467-c17d-4a92-8861-6621182c92f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zabranski, Daniel Bernabe c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ZABRANSKI, DANIEL BERNABE c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 2020-06-03
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA
- **ID SAIJ:** FA20090202
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0900-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: LABORAL – CONSTITUCIONAL` `CONTINGENCIA: ART – INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD` `HECHOS CLAVE: FECHA PRIMERA MANIFESTACIÓN INVALIDANTE – RETROACTIVIDAD DE LEY` `NORMAS: LEY 24557 ART. 11 – DECRETO 472/14 ART. 17 – DECRETO 1694/09` `DOCTRINA: CSJN ESPÓSITO – CSJSTA FE SORIA` `RESULTADO: PROCEDENTE – ANULACIÓN` `PARTE FAVORECIDA: TRABAJADOR` `PARTE PERJUDICADA: ART` `FUENTE: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó indemnización por incapacidad laboral contra la ART. La sentencia recurrida aplicó la resolución de la Secretaría de Seguridad Social vigente a la fecha de liquidación, no la vigente a la época de la primera manifestación invalidante. El trabajador interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucionalmente válido aplicar una norma (índice RIPTE y topes indemnizatorios) vigente a la fecha de liquidación, cuando el siniestro y la primera manifestación invalidante ocurrieron bajo una norma anterior?

## Decisión y resultado
**Procedente.** La Corte anuló la sentencia impugnada en lo que fue materia de agravio. Declaró que deben aplicarse las normas vigentes a la fecha de la primera manifestación invalidante, no a la fecha de liquidación. Se aplican los criterios de la CSJN en "Espósito" y del STJ Santa Fe en "Soria": el índice RIPTE se aplica desde la fecha del siniestro hasta la primera manifestación invalidante, tomando la última variación vigente a esa fecha.

## Doctrina / criterio relevante
- No existe fundamento legal ni jurisprudencial para aplicar retroactivamente una resolución de la Secretaría de Seguridad Social posterior a la primera manifestación invalidante.
- Las compensaciones adicionales de pago único (art. 11 Ley 24557) y los importes mínimos (Dec. 1694/09) deben incrementarse conforme variación del RIPTE desde el 01/01/2010 hasta la fecha de la primera manifestación invalidante.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador que impugna la aplicación de normas posteriores a la fecha del siniestro o primera manifestación invalidante. **DESFAVORABLE** para las ART que pretenden aplicar normas más recientes que reduzcan la indemnización. Aplica a casos donde la fecha de liquidación es posterior a la primera manifestación invalidante y se discute la ley aplicable en el tiempo.

## Cita sugerida
ZABRANSKI, DANIEL BERNABE c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/06/2020, ID SAIJ: FA20090202, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0900-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zabranski, Daniel Bernabe c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 03/06/2020, 20090202.