---
titulo: "Zafra Jose Antonio c/ Policia Federal Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/04/1997
fuero: Procesal
numero: 97030177
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zafra-jose-antonio-c-policia-federal-argentina-s-740e395c-92f6-428c-810e-fea623cf229c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zafra Jose Antonio c/ Policia Federal Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 17/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado
- **Carátula:** ZAFRA JOSE ANTONIO c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala:** 01 / C
- **Fecha:** 1997-04-17
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL (competencia)
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** FARRELL - DE LAS CARRERAS - PEREZ DELGADO
- **Fuente:** SAIJ, ID FA97030177
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia, Accidente de trabajo, Indemnización, Cuestión previsional
- **Contingencia:** Competencia federal, Fuero civil y comercial, Fuero seguridad social
- **Hechos clave:** Demanda contra Policía Federal, acumulación de pretensiones civiles y previsionales
- **Normas:** arts. 116 CN; 2 inc. 6 Ley 48; 111 inc. 5 Ley 1893; 1113 CC; art. 2 inc. c Ley 24.655; arg. art. 87 CPCCN
- **Doctrina:** La demanda contra la Nación determina competencia federal; la pretensión indemnizatoria por accidente fundada en art. 1113 CC atrae competencia civil y comercial federal; las cuestiones previsionales (haberes de retiro, liquidación) son ajenas a ese fuero y corresponden al fuero de la seguridad social.
- **Resultado:** Declaración de competencia del fuero civil y comercial federal para la acción indemnizatoria, e incompetencia para las pretensiones previsionales, que deben tramitar ante el fuero de la seguridad social.
- **Parte favorecida:** No aplica (resuelve competencia, no fondo)
- **Parte perjudicada:** No aplica
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor Zafra demandó a la Policía Federal Argentina por accidente de trabajo, daños, lesiones, incapacidad, modificación de situación de revista y haberes de retiro, y cobro de diferencias mal liquidadas. Aclaró que la pretensión fundamental es la indemnización por accidente de trabajo fundada en el art. 1113 CC. El tribunal debió resolver si era competente para conocer de todas las pretensiones acumuladas.

## Cuestión jurídica
Determinar si el fuero civil y comercial federal es competente para conocer de una demanda contra la Policía Federal (ente estatal) que acumula una acción indemnizatoria por accidente de trabajo (civil) con pretensiones previsionales (haberes de retiro y liquidación).

## Decisión y resultado
El tribunal declaró su competencia para la pretensión indemnizatoria por accidente de trabajo (fuero civil y comercial federal), pero se declaró incompetente para las cuestiones previsionales, que deben tramitar ante el fuero de la seguridad social (art. 2 inc. c Ley 24.655). Ordenó que el actor plantee esas pretensiones ante el fuero correspondiente (arg. art. 87 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- La demanda contra la Nación Argentina determina la competencia federal (arts. 116 CN; 2 inc. 6 Ley 48; 111 inc. 5 Ley 1893).
- La pretensión indemnizatoria fundada en el art. 1113 CC (responsabilidad por el riesgo o vicio de la cosa) es de competencia del fuero civil y comercial federal.
- Las cuestiones previsionales (haberes de retiro, liquidación) son autónomas de derecho público y corresponden al fuero de la seguridad social, no acumulables a una acción civil.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado con el fondo:** El fallo no resuelve la responsabilidad ni la procedencia de la indemnización, solo declara la competencia.
- **Útil para discusiones de competencia:** Favorable si se quiere sostener la competencia federal en casos contra la Policía Federal o contra el Estado por accidente de trabajo (art. 1113 CC).
- **Desfavorable para acumulación de pretensiones:** Indica que las cuestiones previsionales no pueden acumularse a una acción civil de daños.
- **Categoría:** MIXTO (según la posición procesal: favorable para quien busca competencia federal civil; desfavorable para quien pretende unificar pretensiones civiles y previsionales).

## Cita sugerida
ZAFRA JOSE ANTONIO c/ POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 17/04/1997, ID SAIJ FA97030177, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0307-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Zafra Jose Antonio c/ Policia Federal Argentina s/, SAIJ, 17/04/1997, 97030177.