---
titulo: "Zago, Silvana y otras c/ Municipalidad de La Plata s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9982751
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-157-2899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zago-silvana-y-otras-c-municipalidad-de-la-plata-s-62e6e74d-c787-4c29-90bf-5cbe79e73105
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zago, Silvana y otras c/ Municipalidad de La Plata s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Zago, Silvana y otras c/ Municipalidad de La Plata
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- **Fecha**: 7 de octubre de 2009
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Instancia**: S (Pleno)
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Magistrados**: Genoud, Hitters, Kogan, Pettigiani
- **ID SAIJ**: FA09982751
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-157-2899-0ots-eupmocsollaf
- **Tipo de proceso**: Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Responsabilidad estatal, accidente de tránsito
- **Contingencia**: Daños y perjuicios, deber de vigilancia municipal
- **Hechos clave**: Semáforo desplazado manualmente, omisión municipal prolongada (4 a 13 hs), nexo causal
- **Normas**: Arts. 901, 902, 903, 904, 905, 1111, 1112, 1113 CC; art. 18 CN; arts. 375 y 384 CPCC
- **Doctrina**: Responsabilidad por omisión con causalidad adecuada; deber razonable de control municipal
- **Resultado**: Recurso rechazado, confirma condena municipal
- **Parte favorecida**: Zago y Peluffo (actoras)
- **Parte perjudicada**: Municipalidad de La Plata
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en La Plata. Un semáforo fue girado manualmente por terceros (desplazado desde las 4 a las 13 h), generando confusión a conductores. Un automóvil embistió a otro. Las actoras demandaron a la Municipalidad por omisión en el control del semáforo y al conductor embistente. Primera instancia e Cámara condenaron al municipio con responsabilidad parcial. El municipio recurre alegando: falta de nexo causal, hecho de tercero excluyente, culpa de la víctima y absurdo probatorio. La Corte rechaza el recurso.

## Cuestión jurídica
Determinar si el municipio responde por daños causados por deficiencias en semáforos (omisión del deber de policía de tránsito) y si el hecho de tercero (desplazamiento manual) exime su responsabilidad.

## Decisión y resultado
**Resultado**: RECHAZAR el recurso extraordinario del municipio. Confirma la condena parcial. Costas al recurrente.

**Parte favorecida**: Zago y Peluffo (perciben indemnización).  
**Parte perjudicada**: Municipalidad de La Plata (responsable, paga daños, no se exime).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad por omisión estatal**: Procede si existe un deber jurídico incumplido y nexo causal adecuado (causa adecuada es el antecedente que normalmente produce el efecto).  
2. **Deber razonable de control**: El municipio no debe controlar 24 h todos los semáforos, pero sí efectuar un "control razonable". En el caso, el semáforo estuvo desplazado 9 h y generó accidentes previos; ello muestra incumplimiento concreto (no genérico).  
3. **Hecho de tercero**: No exime si el municipio omitió deberes que permitieron el daño (puerta de ingreso).  
4. **Absurdo probatorio**: No se acreditó error grave; discrepar no configura absurdo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para actores (víctimas de accidente vial): confirma responsabilidad municipal por mal funcionamiento de semáforo y omisión prolongada; útil para casos de omisión estatal en control de señales de tránsito.
- **DESFAVORABLE** para municipios demandados: limita la eximente de hecho de tercero; exige control razonable probado; no basta alegar omisión genérica.
- **MIXTO** si se alega solo hecho de tercero sin probar omisión municipal específica.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra omisión de control de semáforos.

## Cita sugerida
Zago, Silvana y otras c/ Municipalidad de La Plata s/ Daños y Perjuicios – Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, SCJBA, 7/10/2009, ID SAIJ FA09982751.

## Cómo citar

Zago, Silvana y otras c/ Municipalidad de La Plata s/, SAIJ, 07/10/2009, 9982751.