---
titulo: "Zalazar Martínez, Haydée c/ ANSeS s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 01/06/2009
fuero: Constitucional
numero: 9980166
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zalazar-martinez-haydee-c-anses-s-ff83b728-2be1-45b4-84b3-1734cac3630e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zalazar Martínez, Haydée c/ ANSeS s/

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** No especificado
- **Carátula:** Zalazar Martínez, Haydée c/ ANSeS s/
- **Tribunal:** Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C
- **Fecha:** 01/06/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (fuero federal)
- **Magistrados:** Martín Laclau, Juan C. Poclava Lafuente, Néstor A. Fasciolo
- **Fuente:** SAIJ (ID FA09980166)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste de haberes` `hechos clave: jubilación bajo ley provincial 6289, reclamo 82% móvil, falta de legitimación pasiva de provincia, intereses` `normas: ley 6289 art.1 inc.ch, Convenio de Transferencia cláusula 16, leyes 24.241 y 24.463, arts.68 CPCCN y 21 ley 24.463` `doctrina: responsabilidad integral de provincia por incrementos de haberes` `resultado: confirmación parcial con revocación de exclusión de provincia` `parte favorecida: actora (parcialmente ANSeS)` `parte perjudicada: Provincia de Salta` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actora jubilada bajo ley provincial 6289 (82% móvil) demanda reajuste de haber contra ANSeS y Provincia de Salta. El juzgado de primera instancia hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva de la Provincia y ordenó el reajuste con intereses desde el 24/04/2005. ANSeS apela cuestionando: (1) la exclusión de la Provincia como co-demandada, (2) una supuesta aplicación del CER (que no surgía de la sentencia), y (3) la procedencia de intereses (que la actora sí había solicitado expresamente).

## Cuestión jurídica
Determinar si la Provincia de Salta debe ser considerada codeudora solidaria junto a ANSeS en el cumplimiento de la condena, conforme al Convenio de Transferencia de servicios previsionales.

## Decisión y resultado
**La Cámara resuelve:**
- Revocar la falta de legitimación pasiva de la Provincia de Salta y declararla obligada juntamente con ANSeS.
- Confirmar la sentencia de primera instancia en lo demás (reajuste al 82% móvil desde el 24/04/2005, con intereses).
- Costas por su orden en la Alzada.

**Resultado:** **Mixto** (para ANSeS logra que la Provincia comparta la condena; para la actora se mantiene el beneficio; para la Provincia es desfavorable).

## Doctrina / criterio relevante
La cláusula 16 del Convenio de Transferencia impone a la Provincia responsabilidad integral e ilimitada por cualquier incremento de haberes derivado de decisiones judiciales, por lo que debe responder solidariamente con ANSeS. Los intereses son accesorios de la obligación principal y proceden aun cuando no hubieran sido solicitados expresamente (en este caso sí lo fueron).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la actora:** Se confirma el reajuste al 82% móvil y los intereses.
- **Desfavorable para la actora:** Ninguno relevante.
- **Favorable para ANSeS:** Se agrega a la Provincia como codeudora, compartiendo la responsabilidad.
- **Desfavorable para ANSeS:** Se rechaza el agravio sobre intereses y se mantiene el reajuste.
- **Desfavorable para la Provincia de Salta:** Se revoca su exclusión y se la condena solidariamente.

## Cita sugerida
*Zalazar Martínez, Haydée c/ ANSeS s/* – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala C, 01/06/2009 – SAIJ FA09980166 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zalazar Martínez, Haydée c/ ANSeS s/, SAIJ, 01/06/2009, 9980166.