Zalazar Silvana Estela y otros c/ Zalazar César Héctor y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA07987380
• Carátula: Zalazar Silvana Estela y otros c/ Zalazar César Héctor y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Magistrados: Luis Alvarez Juliá, Omar Luis Díaz Solimine, Beatriz Lidia Cortelezzi
• Fecha: 7 de junio de 2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil (citado como CONSTITUCIONAL en metadatos)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-7897-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: embargo, medidas cautelares, frutos civiles, simulación, sucesión, bienes comunes; contingencia: ampliación de embargo sobre frutos de inmuebles embargados; hechos clave: cosecha de soja, inmuebles embargados, acción por simulación para preservar acervo hereditario, terceros afectados (Futura S.A., Silvia Adela Arzalluz); normas: arts. 1174, 1179 y 2680 Cód. Civil, art. 210 inc. 4 Cód. Procesal; doctrina: verosimilitud del derecho vinculada a fundabilidad de pretensión, embargo extensible a frutos por accesoriedad; resultado: revocatorio, ampliación de embargo ordenada; parte favorecida: actores (Zalazar Silvana Estela y otros); parte perjudicada: demandados (César Héctor Zalazar y otro) y terceros embargados (Futura S.A., Silvia Adela Arzalluz); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

En un juicio por simulación para preservar el acervo hereditario, los actores solicitaron ampliación del embargo ya trabado sobre inmuebles, para que también afecte el importe que perciban los sujetos pasivos del embargo por la comercialización de la cosecha de soja proveniente de dichos inmuebles. La juez de primera instancia desestimó la ampliación argumentando posible afectación de derechos de terceros. Los actores apelaron.

Cuestión jurídica

Si procede la ampliación de un embargo sobre inmuebles para extenderlo a los frutos (cosecha de soja) de esos bienes, sin afectar derechos de terceros.

Decisión y resultado

Revocó la resolución de primera instancia (fs. 228) y ordenó ampliar el embargo sobre todo importe que, por la cosecha de soja de los inmuebles embargados, perciban Futura S.A. y Silvia Adela Arzalluz, debiendo depositar las sumas en cuenta judicial dentro de las 48 horas de percibidas y acreditar la comercialización. Resultado favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

1. La verosimilitud del derecho para una cautelar se vincula con la fundabilidad de la pretensión del proceso principal (apariencia de buen derecho).
2. El embargo puede extenderse a los frutos de la cosa común (art. 2680 Cód. Civil) por el principio de accesoriedad (art. 210 inc. 4 Cód. Procesal), especialmente cuando se busca preservar la integridad del patrimonio común o la igualdad entre comuneros.
3. La ampliación solicitada sobre el "importe percibido" (no sobre la cosecha en sí) no afecta derechos de terceros.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que solicita la ampliación de medidas cautelares sobre frutos de bienes embargados, especialmente en procesos de simulación o preservación de acervo hereditario. Útil para argumentar la procedencia de embargos extensivos a frutos civiles/industriales de inmuebles, con cita del principio de accesoriedad y la necesidad de preservar la igualdad entre comuneros o herederos.

Cita sugerida

Zalazar Silvana Estela y otros c/ Zalazar César Héctor y otro s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 07/06/2007 — SAIJ FA07987380 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-083-7897-0ots-eupmocsollaf