---
titulo: "Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/06/2003
fuero: Procesal
numero: 3090143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zalbidea-alberto-juan-angel-c-mc-guire-jaime-s-370b6180-fbc4-4507-827e-43db5ffd1cb6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA03090143 (SAIJ)
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 445 año 2000
- **Carátula**: Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/ Queja por retardada justicia -Declaratoria de pobreza
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 04/06/2003
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)
- **Fuero**: Procesal
- **Magistrados**: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: queja por retardada justicia - inadmisibilidad` `hechos clave: plazos procesales - art. 105 CPCyC - condición art. 31 CPCyC - incidente de nulidad` `normas: arts. 105 y 31 Cód. Proc. Civ. y Com. Santa Fe` `doctrina: plazo no corre si pedido no está en estado de resolverse` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: McGuire (demandado) / tribunal` `parte perjudicada: Zalbidea (quejoso)` `fuente: SAIJ FA03090143`

## Hechos y conflicto
Zalbidea denunció retardada justicia ante la CSJ de Santa Fe, alegando demora en dictar resoluciones en el proceso. La Corte analizó las copias del expediente: el único acto en que corrió plazo de auto interlocutorio fue un incidente de nulidad, resuelto dentro de los 5 días del art. 105 CPCyC. Los demás planteos jamás pasaron a resolución por estar condicionados al cumplimiento del art. 31 CPCyC (presumiblemente firma de letrado). Tampoco se excedió el plazo para providencias de mero trámite.

## Cuestión jurídica
¿Se configuró retardo de justicia por exceso en los plazos para dictar resoluciones (art. 105 CPCyC)?

## Decisión y resultado
**Desestimación de la queja.** Resultado desfavorable para Zalbidea, favorable para McGuire y el tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
El plazo para dictar resoluciones no comienza a correr si el pedido no está en condiciones de ser resuelto (p.ej., falta de patrocinio letrado o requisito formal). La queja por retardada justicia requiere que efectivamente haya comenzado el término legal y se haya superado. La corrección de resoluciones dictadas compete a los recursos ordinarios, no a esta queja.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega retardada justicia sin demostrar que el expediente estaba en estado de resolución y que se excedieron los plazos del art. 105.
- **Favorable** para la parte que defiende la regularidad del trámite o para el tribunal que actuó dentro de plazos.
- **Mixto**: puede ser usado para distinguir casos donde sí hubo pase a resolución y retardo.

## Cita sugerida
Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/ Queja por retardada justicia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/06/2003, SAIJ FA03090143, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0903-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/, SAIJ, 04/06/2003, 3090143.