Zaldivar Meza Matias Joel c/ Comision Nacional Asesora Para Laintegracion de las Personas Discapacitadas y Otro s/ s/ (SAIJ, 04/11/2008)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA08030220
Carátula: ZALDIVAR MEZA MATIAS JOEL c/ COMISION NACIONAL ASESORA PARA LA INTEGRACION DE LAS PERSONAS DISCAPACITADAS Y OTRO s/ AMPARO
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
Fecha: 04/11/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL (amparo) | Ámbito: FEDERAL
Materia: amparo – discapacidad – salud
Magistrados: Dr. Ricardo Gustavo Recondo – Dra. Graciela Medina
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-022-0308-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: prestaciones de salud hechos clave: discapacidad, rechazo de cobertura normas: art. 75 inc. 22 y 23 CN, CDN, DUDH, PIDESC doctrina: función rectora del Estado Nacional en salud resultado: no explícito en extracto, pero ratio favorece al amparista parte favorecida: persona con discapacidad parte perjudicada: organismos demandados fuente: SAIJ FA08030220

Hechos y conflicto

Acción de amparo interpuesta por Matías Joel Zaldivar Meza, persona con discapacidad, contra la Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas y otro, para obtener prestaciones de salud. Los demandados argumentaron que el obligado primario era el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y, en subsidio, la Provincia de Buenos Aires.

Cuestión jurídica

Determinar si el Estado Nacional tiene función rectora en la garantía del derecho a la salud de las personas con discapacidad, más allá de la distribución federal de competencias y la existencia de otros obligados.

Decisión y resultado

El extracto no explicita la resolución final, pero el tribunal rechazó expresamente el argumento de que la responsabilidad primaria correspondía a la provincia, con base en la función rectora del Estado Nacional. La ratio decidendi es inequívocamente favorable a la procedencia del amparo.

Doctrina / criterio relevante

El art. 75 inc. 23 CN impone al Congreso legislar medidas de acción positiva para garantizar igualdad de oportunidades y pleno goce de derechos a personas con discapacidad.
El derecho a la salud tiene rango constitucional y convencional (art. 75 inc. 22 CN, PIDESC, DUDH, CDN).
El Estado Nacional ejerce función rectora en salud y debe coordinar con provincias y obras sociales para asegurar tratamientos, sin que la organización federal exima su responsabilidad (CSJN Fallos 323:3229; CNFed. Civ. Com., Sala III, causas 5868/01 y otras).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el amparista (persona con discapacidad) y para cualquier parte que alegue la obligación directa del Estado Nacional de garantizar prestaciones de salud a personas con discapacidad.
DESFAVORABLE para organismos públicos (nacionales o provinciales) que pretendan excusarse invocando la existencia de otro obligado primario.
Útil para fundar la responsabilidad solidaria del Estado Nacional en casos análogos.

Cita sugerida

ZALDIVAR MEZA MATIAS JOEL c/ COMISION NACIONAL ASESORA PARA LA INTEGRACION DE LAS PERSONAS DISCAPACITADAS Y OTRO s/ AMPARO, CNFed. Civ. Com., Sala III, 04/11/2008, SAIJ FA08030220. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-022-0308-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.