Zambao SA c/Ford Argentina Sca y Otros s/ Ordinario c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente: FA21130863
• Carátula: ZAMBAO SA C/FORD ARGENTINA SCA Y OTROS S/ ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 2021-06-18
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Uzal – Chomer – Kolliker Frers
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-368-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Derecho procesal – Ejecución de sentencia – Embargo
• Contingencia: Pago / extinción de la obligación
• Hechos clave: Depósito judicial a embargo – Efecto cancelatorio
• Normas: CCCN arts. 865 y ccs.
• Doctrina: Depósito a embargo no equivale a pago; la deuda no se extingue hasta entrega efectiva al acreedor
• Resultado: Confirmó que el depósito a embargo no cancela la condena
• Parte favorecida: La parte ejecutante (continúa la ejecución)
• Parte perjudicada: La parte que depositó y pretendía considerar extinguida la obligación
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso ordinario (ejecución de sentencia), la parte condenada depositó sumas de dinero bajo embargo. La ejecutante sostuvo que ese depósito no cancelaba la deuda y pretendió continuar la ejecución. La demandada se opuso alegando que el depósito tenía efecto extintivo del pago.

Cuestión jurídica

¿El depósito de dinero en cuenta judicial a embargo constituye pago que extingue la obligación (art. 865 CCCN) y, por tanto, impide continuar la ejecución?

Decisión y resultado

La Sala A resolvió que el depósito a embargo no es pago. Por lo tanto, la condena no está cancelada y la ejecutante puede proseguir con la ejecución. Rechazó la postura de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El pago es el cumplimiento de la prestación (CCCN 865).
• El depósito a embargo no transfiere la propiedad del dinero al acreedor; el deudor no se libera ni el crédito se extingue. La propiedad del dinero depositado sigue siendo del deudor hasta que un pronunciamiento judicial ordene su entrega al acreedor.
• Cita precedente: “Plan Rombo SA … c/ Espinosa” (CNCom, Sala A, 4/5/12).

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte que busca ejecutar una sentencia y necesita demostrar que un embargo depositado no extingue la deuda.
• Desfavorable a la parte ejecutada que intente argumentar que su depósito judicial la libera.
• Útil para casos donde se discutan efectos cancelatorios de depósitos judiciales no entregados al acreedor.

Cita sugerida

“Zambao SA c/Ford Argentina SCA y otros s/ ordinario”, CNCom, Sala A, 18/06/2021, ID SAIJ FA21130863, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-368-0311-2ots-eupmocsollaf.